Desilus?o ��pica?
De acordo com o Dicion��rio Merriam-Webster, fracasso �� ��a falta de sucesso.�� Bem, a Epic Poker League organizou tr��s eventos bem sucedidos �� basta perguntar aos jogadores, ao staff, e �� comunica??o social presente �� antes da not��cia de Quarta ter comunicado que a Federated Sports + Gaming abriu fal��ncia sob o Chapter 11. Ser�� que apenas estes tr��s eventos s?o suficientes para fazer da empresa, uma empresa de sucesso? N?o, dois dos eventos ainda n?o foram pagos mas ainda n?o deveremos rotular a EPL como um fracasso.
Enquanto que a maioria dos jogadores do mundo do poker est?o certos que n?o ir�� ocorrer mais nenhum evento EPL, Matt Glantz �� que recentemente disse aos jogadores com dinheiro na Full Tilt Poker para "esquecerem os pagamentos e seguirem em frente pois os fundos j�� n?o existem" �� est�� cautelosamente otimista. No seu ��ltimo t��tulo no seu blog, Epic �� 3? e longo, ele descreve a diferen?a entre o Chapter 11 (utilizado para reabilitar) e o Chapter 7 (utilizado para liquidar). Glantz explica tamb��m que as empresas que declaram o Chapter 11 podem reorganizar-se e pagar as suas d��vidas com os rendimentos futuros em vez de vender os seus ativos e de se tornarem inexistentes. Por exemplo, empresas como Delta, General Motors, e os Los Angeles Dodgers ja declararam fal��ncia sob o Chapter 11 e ultrapassaram as dificuldades.
Se a FS+G n?o conseguir gerir as suas d��vidas ent?o ser�� obrigada a declarar fal��ncia sob o Chapter 7. O pessimista dir�� que esta ac??o apenas foi tomada para adiar o inevit��vel mas, obviamente que o maior interesse da FS+G �� encontrar investidores e continuar tanto com o Event 4 como o million-dollar freeroll.
O maior problema �� o capital pr��prio que foi deixado na mesa ($650,000 --$400,000 para o Event 4 + um quarto do million-dollar freeroll), caso a EPL n?o chegue a acontecer . A EPL tem valor por ter injetado na economia do poker $1.2 milh?es em overlays �� n?o se pode dizer o mesmo de qualquer outro poker tour. Caso a EPL n?o consiga chegar ao seu objetivo de $2,6 milh?es em overlays ent?o sim, nessa altura ser�� um fracasso e a FS+G merece ser trocidada pela comunidade de poker. Posso garantir que diversos jogadores n?o teriam ido a um ou a todos os Eventos EPL se n?o fosse o million-dollar freeroll, que estava a aumentar a equidade de forma exponencial a cada evento.
Annie Duke �� uma das figuras mais polarizantes do poker �� e o fato de ser irm? do Howard Lederer n?o ajuda muito �� mas antes de come?armos a maldizer porque ela participou no Celebrity Apprentice ou devido ao relacionamento com o Daniel Negreanu, perguntemo-nos: Ser�� que ela e o Jeffrey Pollack formaram a EPL com inten??o maliciosa?
Se respondeste "sim" ent?o est��s a ser pouco inteligente.
Deveriamos estar a favor da EPL e n?o contra. Teria o plano de neg��cios falhas? Absolutamente. Garantir um overlay de $2,6 milh?es �� insano mas, �� parte das comiss?es dos dealers, n?o houve um c��ntimo de rake. Se a EPL for bem sucedida podemos ver a melhor batalha em buy-in events. Se a EPL for bem sucedida, o poker televisionado nos EUA poder�� ter o aban?o que precisa. Se a EPL for bem sucedida, teremos um corpo regulamentado composto por pessoas com bons conhecimentos. Se a EPL for bem sucedida, os jogadores estar?o motivados a participar no circuito e, mais importante, se a EPL for bem sucedida, ningu��m perde.
Agora a s��rio, para al��m do ego do Negreanu, quem �� que ser�� afetado negativamente por um produto de alta qualidade produzido pela EPL? Ningu��m. Todos ganhamos, quer em pr��mios em dinheiro, em not��cias, em exposi??o ou entertenimento. �� um fato!
Contrariamente, se a EPL falha, todos perdemos. Quando o p��blico v�� outra empresa de poker a declarar fal��ncia, fica cansado do nosso jogo. Quando os gestores dos canais televisivos v��m outro show a ser cancelado, ficam cansados de emitir o nosso jogo. Quando os jogadores v��m que menos de metade do overlay garantido �� pago, ficam cansados de confiar nos executivos do poker. Perdemos o interesse, perdemos hist��rias, perdemos temas de conversa e perdemos $2,6 milh?es em overlays, injetados na economia do poker.
Qual �� a parte daquele par��grafo que devemos comemorar?
Isto n?o �� a defender a Duke ou o FS+G, apesar do envolvimento da PT.PokerNews�� com o FS+G e com o GPI, nenhum editor ou executivo me contatou no sentido de influenciar a minha escrita. Este �� apenas um coment��rio sobre a negatividade da fase inicial �� ser�� muito dif��cil encontrar investidores que queiram oferecer $1,4 milh?es de overlays a uma empresa que vale menos que um buy-in high roller �� mas at�� os dois eventos serem oficialmente cancelados, �� errado chamar fracasso �� EPL e pior ainda, �� torcer para o fracasso.
Fica a saber todas as not��cias atrav��s do Twitter e do Facebook para informa??es actualizadas ao minuto.
