Mesa Redonda do Poker 2009, Vol. 5
Pref��cio do Editor: A PokerNews d�� as boas vindas ao novo ano pedindo a alguns dos especialistas da ind��stria para partilharem connosco a sua opini?o em rela??o ao passado, presente e ainda mais importante, o futuro do poker. Ao longo dos pr��ximos dias, os pareceres destes especialistas servir?o para descrever a forma do mundo moderno do poker e fornecer uma indica??o do que podemos esperar para 2009 e para os pr��ximos anos. A PokerNews informa que a opini?o destes especialistas pode n?o coincidir com o ponto de vista da PokerNews.
Para a pergunta de hoje tivemos o contributo de: Matthew Parvis, Editor Chefe da Bluff Magazine; Brian Balsbaugh, fundador da ag��ncia Poker Royalty, que representa grandes nomes do poker mundial; Jeffrey Pollack, Comiss��rio das World Series of Poker; Paul "Dr. Pauly" McGuire, autor do blog Tao of Poker e Colunista na Bluff Magazine; Fundador da PokerDB, Nat Arem; e o famoso jogador de high-stakes cash e torneios, Barry Greenstein, membro da Team PokerStars Pro.
Pergunta do dia: Se voc�� pudesse aprovar uma altera??o para as WSOP 2009 - qual seria?
Nat Arem: Eu gostava de ver uma forma mais simples de as pessoas efectuarem o registo para os eventos. Eu diria online, mas n?o como no poker online. Todos os anos t��m filas intermin��veis para os jogadores se registarem e parece-me um absurdo ainda n?o terem criado um sistema de registo online. N?o me parece que seja assim t?o dif��cil como isso, criarem um site com a seguran?a necess��ria para que sejam feitos os registos e respectivos pagamentos online. N?o sei se �� poss��vel, mas eu acho que seria ��ptimo para o atendimento, se as pessoas pudessem fazer isso.
Matthew Parvis: A mesa final ao vivo. A meu ver �� a coisa mais importante para a produ??o do poker, que muda drasticamente o jogo.
Brian Balsbaugh: O Harrah's tem feito muitas altera??es positivas e as WSOP est?o muito melhor do que a alguns anos atr��s, mas se eu pudesse mudar alguma coisa seria reduzir os eventos com braceletes. Quando converso com os jogadores que represento sinto que ganhar uma bracelete j�� n?o tem o significado que tinha anteriormente. Eu compreendo porque �� que o Harra's o faz, mas isso tamb��m cria um enorme dreno monet��rio na economia do poker. �� muito o dinheiro em 'fees' que entra quando se realizam 55 eventos.
Barry Greenstein: Acabei de sair de uma reuni?o da comiss?o e falamos sobre muitas mudan?as. O que temos feito para melhorar as WSOP a cada ano que passa �� verificar todas as reclama??es feitas nos anos anteriores e trabalhar sobre elas. No ano passado existiram menos queixas do que em qualquer outro ano, muito menos. Para ser sincero lembro-me de falar com Jeffrey Pollack a meio das WSOP, e de ele me ter dito que a maior reclama??o que tinha tido at�� ao momento era sobre a comida na sala VIP. Isto demonstra que fizemos um bom trabalho, mas que existem sempre coisas a resolver.
Dr. Pauly: Nada de 'November 9'. Isso s�� foi bom para quem est�� no comando, ou seja, o Harrah's e a ESPN. Acho que uma semana de intervalo, como no Super Bowl, seria mais adequado. Isto matou toda a dinamica do Main Event, fazer o buy-in e duas semanas mais tarde sair com o t��tulo de campe?o do mundo.
Jeffrey Pollack: Ainda estamos a trabalhar nos planos para 2009, portanto algumas mudan?as surgir?o, mas nada que possamos partilhar neste momento. Acho que precisamos de uma melhor solu??o que permita aos agentes dos jogadores fazerem os seus neg��cios nas WSOP. Existe demasiado 'agent-ing' dentro dos limites do torneio. Queremos agentes que fa?am um neg��cio s��lido, mas ainda mais importante, queremos que os jogadores consigam neg��cios s��lidos. Mas a realiza??o destes neg��cios n?o devem interferir com o fluxo do jogo e esta �� uma altera??o que estar�� para breve, com certeza.
