Ser�� o poker um desporto? �C Parte 2
Eu queria que este artigo fosse uma argumenta??o objectiva e imparcial a favor e contra a quest?o em an��lise. Queria que ficasse aberta a discuss?o, e que os que n?o acham que se trata de um desporto ficassem na d��vida e repensassem a quest?o. Tudo num artigo que fosse t?o bonito de ler como seria de escrever.
Mas infelizmente isso j�� n?o pode acontecer, em vez de fazer um artigo bem estruturado e bom de ler, vou ter que fazer uma afirma??o arrojada, pessoal e muito agressiva:
POKER �� UM DESPORTO!
Esta manh? at�� eu n?o acreditava, mas esta tarde vi as not��cias devastadoras do caso de tribunal do Gutshot, e agora tenho que acreditar. A decis?o do juiz e j��ri �� de que o poker �� um jogo de pura sorte, eles aceitaram que existe um elemento de per��cia mas para os media numa semana de poucas not��cias, �� muito prov��vel que ataquem este nosso nobre jogo.
Primeiro tivemos a situa??o do jogo on-line nos Estados Unidos, e agora temos este grande caso nos nossos tribunais. Por maior que se esteja a tornar, e apesar dos patroc��nios e da cobertura televisiva, poker est�� numa situa??o muito vulner��vel. Temos que defender os nossos direitos como jogadores de poker, e mesmo que n?o concordemos com a ideia de que o poker �� um desporto, talvez ser�� boa ideia come?armos a pensar nestes termos; para que fique clara a ideia de que a per��cia �� realmente mais importante do que a sorte.
Quando estamos a ganhar, esquecemos completamente a sorte no jogo; julgamos ser apenas pelas boas leituras de jogo, estrat��gia e boas decis?es. Quando estamos a perder, j�� nos lembramos da sorte no jogo, e que podemos fazer tudo bem e ainda perder por azar, maus rivers e a estupidez dos nossos advers��rios.
Se o poker �� um desporto, ent?o dever�� ser o ��nico em que o participante que perde pode culpar a derrota pela falta de jeito do advers��rio. Nenhum pugilista pode chamar de amador o seu advers��rio se este acabou por te mandar ao tapete, e nenhum treinador pode acusar a outra equipa de ser est��pida por ter chutado bem �� baliza.
Isto n?o quer dizer que o poker �� o desporto mais injusto. Pugilismo �� um dos desportos mais cru��is onde um pugilista pode fazer tudo bem e ainda assim perder, n?o por um soco no fim da luta mas por causa de um painel de j��ris incompetente que podem dar a vit��ria ao homem errado. Se n?o seguem pugilismo, deixem-me que vos diga, isto acontece muito, ali��s demasiadas vezes e esta �� uma das razoes pela qual o pugilismo j�� n?o �� t?o popular como era at�� meados dos anos 90.
Futebol �� outro desporto em que muitas vezes a melhor equipa fica em segundo lugar. Um amigo meu falhou a final da ta?a da Inglaterra porque o juiz de linha anulou um golo em que a bola passou claramente a linha.
Qualquer desporto tem um elemento que os participantes n?o controlam, e muitas vezes ir�� surpreende-los e deix��-los de rastos, no poker isto acontece muitas vezes e saber lidar com o desapontamento e adversidades �� um requerimento de um bom jogador de poker. Triunfar v��rias vezes apesar do elemento de sorte prova o elemento de per��cia no poker. Johnny Chan, Doyle Brunson e Phil Hellmuth n?o ganharam 10 braceletes das WSOP pela maneira que as cartas foram baralhadas, fizeram-no independentemente da maneira que as cartas foram baralhadas.
Agora que j�� disse o que penso, espero que para a pr��xima vez possa olhar para o poker como adepto do desporto.
Nota Ed: Seja um profissional por uma ano com a PACIFIC POKER.
