Torneios de Poker com Jeremiah Smith: Flip'ar ou n?o Flip'ar

Copiar link Partilhar no Twitter Partilhar no Facebook

Jul 31, 2009 4 min. de leitura

Embora por vezes sejam inevit��veis, a maioria dos pr��s evita ao m��ximo os coin flips, as conhecidas "corridas". J�� o Dia 2 do torneio $1,000 "stimulus special" das WSOP ia longo quando encontrei o Steve Sung num intervalo de 20 minutos. O Steve estava irreconhec��vel com um ar de incredulidade espantoso. "Eu raisei, ele fez re-raise, e quando me apercebi estava all in com Q's��destesto corridas...ep��,detesto mesmo correr!"

A julgar pela cara dele, presumi que ele tivesse sido eliminado. Ap��s alguns anos neste mundo do poker, eu sabia que a minha escolha de palavras teria de ser muito cuidada: "Mas foste eliminado?"

Afinal aquele estado n?o se devia �� elimina??o nem sequer �� adrenalina que ainda lhe corria pelo corpo ap��s ter ganho a cl��ssica Q-Q vs. A-K. Todo aquele aparato se devia ao facto de com menos de 30 pessoas em jogo ele se ter encontrado numa situa??o de coinflip.

Usando precisos c��lculos matem��ticos, que aprendi ao longo de anos como rep��rter de torneios, fiz as contas e j�� devo ter testemunhado milh?es de situa??es daquelas. J�� vi de tudo desde A-Q vs. J-J, T-6 vs. 3-3 (sim, o jogador do T-6 disse que tinha o advers��rio em 3's e fez straight quando o advers��rio acerta o seu set com um 3 na board).

Se estas situa??es s?o inevit��veis, porque �� que os profissionais as detestam tanto? Uma resposta muita r��pida e simples, edge. Jogadores como o Steve acreditam que a sua edge diminui se estiverem muitas vezes em situa??es de flip. Eles jogam um tipo de poker que se baseia na posi??o e no controlo do pot. Na verdade alguns jogadores acham certo "correr" mas para isso �� preciso que as odds sejam as correctas.

Numa conversa mesmo antes do Main Event das WSOP 2008, Bill Edler, vencedor de uma bracelete, deu-me alguns conselhos que poderia ter utilizado umas semanas antes num torneio de $1,500. Discutimos o valor das fichas num torneio, Bill disse-me que tinha lido num livro a seguinte frase: "As fichas que perco t��m mais valor do que as que ganho."

Quando ouvi o que ele disse prossegui a entrevista com um "Huh?"

Enquanto que a situa??o que Bill me tinha relatado era hipot��tica, eu j�� tinha visto e passado por situa??es daquele tipo in��meras vezes. Com as blinds a 500/1,000 e a m��dia em 50,000, digamos que voc�� se encontra na chip lead do torneio com 100,000. Um jogador com uma stack m��dia abre o pote com raise para 3,000 e voc�� faz re-raise com A-K para 10,000. O advers��rio responde ao seu re-raise com raise all in de 50,000 fichas no total. Por hip��tese o seu advers��rio revela que tem 9-9, analisando apenas do ponto de vista matem��tico voc�� dever�� dar o call pois j�� tem 10,000 fichas investidas e n?o est�� muito atr��s do 9-9.

Contudo, como Bill explicou (e frisou num artigo que escreveu para a Full Tilt Poker), ter mais 50,000 de stack n?o muda a dinamica da mesa e por outro lado perder 50,000 muda tudo. Numa mesa onde a m��dia �� 50,000 ter 100,000 ou 150,000 �� praticamente a mesma coisa, mas ter 50,000 ou 100,000 �� bastante diferente. Passar�� de "chefe" a mais um oper��rio que est�� na mesa, se ganhar o flip a sua stack subir�� 33% se o perder, a sua stack descer�� 50%. �� neste deve e haver que dever�� tomar a sua decis?o.

Eu tenho duas coisas em considera??o quando analiso estas situa??es. H�� alguns anos atr��s, num torneio de $1,000 no Bellagio, eu tinha mais de 1/3 das fichas em jogo quando se iniciou a final table. Na minha habitual "oferta" de fichas consegui acabar em 5o lugar depois de me ter armado em xerife da mesa e ter tentando eliminar todos os jogadores que se atreviam a fazer-me re-raise. Acabei por ser eliminado quando o meu 3-3 foi mais fraco que o A-9 do advers��rio. Embora n?o exista a certeza de que ganharia o torneio se tivesse foldado aquele 3-3, teria continua na chip lead e aspiraria a uma outra posi??o.

Repeti o mesmo erro no Dia 1 do primeiro torneio de $1,500 das WSOP 2008. Depois de ter feito das 3,000 fichas iniciais, 65,000 at�� ao intervalo do jantar, perdi algumas fichas num A-J vs. Q-Q e "deitei fora" grande parte da minha stack com A-K nas m?os e acabei por ser eliminado quando o meu 9-9 n?o se aguentou contra o A-J do villain. Depois de pensar um pouco percebi que era um jogador mediano de poker mas um gambler horr��vel. Se eu n?o tinha amealhado aquelas fichas a "correr" porque come?aria a faz��-lo depois de as ter?

Existem livros com explica??es mais detalhadas sobre estes conceitos, contudo para este artigo bastou aquela conversa com o Bill Edler para que tudo me viesse �� cabe?a. Existem alturas nos torneios onde as coisas se podem resumir a decis?es de flip ou n?o flip, um bom jogador saber�� esperar pela altura certa para o fazer.

• Tags Estrategia poker