Controlo do Pote com Jonathan Little
Jonathan Little tem sido um dos jogadores de torneios mais consistentes da hist��ria recente. Ele j�� acumulou mais de $4.7 milh?es em ganhos em torneios online e ao vivo, incluindo duas vit��rias no World Poker Tour. Tem sido tamb��m um apoiante do ensino do jogo, com a publica??o recente do livro "Secrets of Professional Tournament Poker". Ele falou com a PokerNews sobre como acha que o livro pode ajudar os jogadores a melhorarem e discutir o conceito de Controlo do Pote.
O que fez com que escrevesses um livro sobre torneios de poker?
Bem, n?o h�� muitos bons livros sobre poker em torneios. O ��ltimo que considero bastante bom �� o Harrington on Hold'em, que saiu h�� cinco ou seis anos atr��s. Como tal, todos sabem como jogar um estilo agressivo-tight e j�� n?o �� assim que se ganha um torneio de poker. Se todos fizerem o mesmo, tens que mudar. O meu livro fala como se deve jogar idealmente.
Quais s?o alguns dos conceitos mais importantes para um jogador principiante que s?o cobertos no livro?
Eu acho que os jogadores principiantes de torneios precisam de saber que t��m que jogar de maneira diferente de acordo com o tamanho da sua stack. Se tens 10 big blinds a maneira de jogar ser�� muito diferente do que se tens 100 big blinds. Especialmente nos limites mais baixos at�� aos m��dios, vemos muitos jogadores a fazerem call com as suas 10 BBs a raises com dez-oito suited, ou semelhante, para depois jogarem em check-fold se n?o acertarem no flop. Esta �� claramente uma falha grande. Acho tamb��m que n?o �� feito um satisfat��rio controlo do pote com m?os como top pair, top kicker. H�� jogadores que est?o dispostos a arriscar 100 BBs nos primeiros n��veis de um torneios, resultando em derrotas atr��s de derrotas.
Vamos discutir um dos conceitos que mencionaste: controlo do pote. Para aqueles que n?o sabem, podes falar de o que s?o reverse-implied odds e como se relaciona com o controlo do pote?
O que Reverse-implied odds s?o �� basicamente quando tens uma m?o tipo A-10 e acertas top pair no flop, quer com o ��s como com o 10, e ou vais ganhar um pote pequeno ou perder um grande, porque se o teu advers��rio est�� disposto a dar-te ac??o �� porque ter�� uma m?o melhor do que a tua. Ser�� dif��cil ganhar um pote grande, pois numa board Axx ser�� dif��cil ter mais do que duas streets de valor.
Quando tens A-10 na board A-4-2 e recebes check-raise, tu est��s ou muito �� frente ou muito atr��s. Por isso, ser�� melhor tentar conseguir um showdown neste tipo de situa??es. Isto excepto se tiveres uma boa leitura do teu advers��rio.
Ent?o se apenas vamos ter duas streets de valor, qual devemos fazer check e porqu��?
Podes ou fazer check no flop ou apostar o flop e fazer check no turn. Qualquer uma funciona bastante bem. Sempre que h�� v��rios draws no flop, devemos pensar no tipo de advers��rio que temos. Se estamos a jogar com algu��m que far�� check-raise com muitos draws, deveremos optar pelo check no flop mais vezes. Se o advers��rio f?r mais adepto do check-call, deveremos apostar o flop. Basicamente, apenas queremos duas streets de valor, seja o flop e turn, o flop e river ou o turn e river. Se optares por apostar as tr��s streets, com a aposta standard de 2/3 do pote, ser�� muito complicado que algu��m acompanhe com uma m?o pior do que a tua.
Ao fazer check, podemos tamb��m estar a induzir bluffs. Se fizeres check behind num flop A-high, o teu advers��rio vai pensar mais facilmente que falhaste o flop. Assim, podem sentir-se tentados para fazer bluff no turn ou at�� no river. Por isso n?o s�� mant��ns o pote controlado e ficas perto de um showdown, como tamb��m podes agarrar bluffs.
Os benef��cios de controlo do pote sobrep?em-se aos de apostar para proteger a equity?
Vais dar algumas cartas de borla e perder��s alguns potes, mas mesmo que o teu advers��rio acerte no turn, ou river, n?o ir��s perder muito porque est��s a controlar o pote. Eles podem at�� apanhar algo nas cartas de borla que lhes melhore a m?o mas os mantenha atr��s de n��s. Imaginemos que temos A-10 em A-4-2 contra algo como 9-8 e, ap��s check-check no flop, um 8 ou 9 aparece no turn e o advers��rio pensa que tem agora a melhor m?o. A situa??o resolve-se sozinha. Uma situa??o em que uma carta de borla te fa?a perder a m?o vai acontecer cerca de 15% das vezes, mas �� OK porque os potes v?o ser relativamente pequenos.
H�� mais alguma coisa que queiras dizer sobre o teu livro?
O livro �� sobre uma forma standard de jogar poker. A maioria dos jogadores joga de forma muito agressiva ou muito conservadora. Tens que encontrar o feliz ponto-m��dio. O meu livro ajuda a jogar agressivo em posi??o e conservador fora dela. Enquanto assim o fizeres e penses constantemente no range do advers��rio, ser�� dif��cil fazer muitos erros. O livro tamb��m fala como facilitar a tomada de decis?es, encurtando a margem para erros, e se fizeres menos erros do que o resto dos jogadores, o sucesso �� certo.
H�� um segundo livro na calha, certo?
Sim, acabei agora de o editar. Espero que esteja nas bancas no final deste ano. Vai falar de coisas como leituras ao vivo, como jogar diferentes fases de um torneio e tamb��m dar dicas sobre a vida de um jogador de torneios profissional. Muitos desfazem quantidades gigantes de dinheiro em suites ou noitadas. No final do ano ter?o menos $300.000 do que algu��m que tenha um estilo de vida mais calmo. O segundo livro fala de como ser um jogador profissional, mas antes disso tens que ter um jogo s��lido, que �� para isso que serve o primeiro livro.
Lembra-te que nos podes seguir no Twitter para novidades ao minuto.