Estrat��gia Torneios Three-Handed com Eric Baldwin, Parte 1

Kristty Arnett / Daniel Cordeiro

Partilhar no Twitter Partilhar no Facebook

Jul 19, 2010 5 min. de leitura

Em 2009, Eric "basebaldy" Baldwin teve um ano excelente. Durante as World Series of Poker, ganhou a sua primeira bracelete no Evento no 34 com um buy-in de $1.500 no-limit hold'em, e terminou em terceiro no $10.000 World Championship pot-limit hold'em. Na sua curta carreira, j�� acumulou mais de $2.6 milh?es em lucros.

Para vencer em qualquer torneio, os jogadores devem ter habilidades para jogar short-handed, at�� ao heads-up. O profissional da Ultimate Bet sentou-se �� conversa com a PokerNews para discutir este conceito: Estrat��gia Torneios Three-Handed.

Vamos primeiro observar cada posi??o num torneio em que se joga three-handed. No bot?o, como vais jogar, considerando o tamanho das stacks e o tipo de jogadores nas blinds?

Se estiverem jogadores agressivos nas blinds e tiverem uma boa stack para re-raise, vou jogar um pouco mais tight definitivamente. Em algumas situa??es irei abrir o pote se estiver preparado para arriscar tudo com a m?o que tenho, ainda pr��-flop.

Pode ser complicado jogar pares pequenos e suited connectors aqui, pois n?o vais querer ir all-in pr��-flop, e os teus oponentes v?o tornar mais dif��cil uma ida ao flop.

Nesse caso, consegues arranjar um argumento para limp?

Ocasionalmente fa?o um limp com estas m?os se os meus oponentes tiverem muito para fazer shove. Se completarem a small blind e/ou check na big blind, consigo ver o flop com uma boa m?o em posi??o. Se fizerem raise, posso fazer call, na esperan?a de os ver apostar grande parte dos flops, dando-me uma grande oportunidade para um semi-bluff e conquistar um bom pote se acertar em algo no flop. Contra oponentes observadores, �� importante fazer limp com m?os mostruosas para disfar?ar o range.

Nos dias que correm �� caso raro chegar a uma fase three-handed de um torneio com dois jogadores tight. Caso isso aconte?a, obviamente irei jogar de modo agressivo no bot?o, e terei cautela caso os meus oponentes mostrem resist��ncia.

Ok, e na small blind? utilizas os mesmos principios para saber quando fazer raise para a big blind como quando consideras um raise do bot?o?

Na small blind procuro lembrar-me do que aconteceu em confrontos de blinds anteriores com este jogador. Se fiz raise e levei com re-raise da ��ltima vez, �� prov��vel que volte a fazer raise com grande parte das m?os. Isto porque espero que o meu advers��rio pense, "Ele sabe que �� prov��vel que lhe fa?a re-raise aqui, e est�� a abrir na mesma," e acaba por desistir de grande parte das m?os.

Se estiver a a fazer muitos raises e a levar grande parte dos potes e o jogador parecer come?ar a ficar irritado, n?o vou fazer raises com tanta frequ��ncia at�� encontrar uma boa m?o ou at�� que reconstrua a minha imagem um pouco. Pergunto-me, "Como ser�� que este jogador ir�� responder?" a cada ac??o poss��vel. Fa?o isto antes de ver as minhas cartas e reajo de acordo com isso.

Que spots procuras para re-raise da small blind contra um raise do bot?o, tanto por re-steal ou por value?

Estou a prestar aten??o a quantas vezes este jogador tem feito raise no bot?o. Quanto mais raises fizer, maior ser�� o meu range de re-raise ou re-steal. O tamanho das stacks �� muito importante aqui. Se o meu oponente tiver muitas fichas, preciso de estar consciente que o meu oponente pode fazer 4-bet a um re-steal ou call ao meu raise. Se achar que h�� uma boa hipotese de o meu raise ser pago, quero ter uma m?o decente antes de ir ver o flop.

Agora na big blind. Como jogo esta posi??o?

Se o bot?o fizer raise e a small blind fizer fold, vou jogar de maneira semalhante ao que jogaria na small blind. Com a diferen?a de estar disposto a fazer call com mais frequ��ncia pr��-flop, dado as pot-odds melhoradas e sabendo que n?o h�� mais ningu��m atr��s de mim que possa fazer raise para me tirar da m?o.
Se o bot?o fizer fold, vou voltar a examinar os confrontos de blinds frente ao jogador na small blind. Se ele tem sido fraco na sua small blind e abrir com um raise, vou-lhe dar mais cr��dito do que daria se abrisse muitas vezes. Se ele for muito agressivo na small blind, preciso misturar alguns re-steal e call's. Em three-handed, grande parte das vezes, ningu��m tem assim m?os t?o fortes.

Podes esperar por grandes m?os e esperar ganhar. Encontrar modos de ganhar potes sem grandes m?os �� essencial.

Achas poss��vel explorar em demasia jogadas rent��veis em cada uma destas posi??es?

�� definitivamente poss��vel utilizar estas jogadas demais. �� aqui que �� importante misturar o teu jogo. Se estiver a roubar imenso e de repente estou a levar resposta, preciso de me ajustar. Os bons jogadores conseguem saber quando v?o levar resposta. Este �� um modo muito mais barato de ajustares o teu jogo do que simplesmente esperares que algu��m te fa?a um re-raise.

Portanto de qualquer posi??o, quais s?o os maiores erros que v��s os jogadores cometer quando ficam three-handed?

O maior erro ter�� de ser ver as pessoas confiarem demais numa boa m?o ou esperarem por fazer uma boa m?o.

H�� mais algum conselho que darias a um jogador principiante?

O meu melhor conselho ser�� avaliarem a situa??o antes de se preocuparem com as vossas cartas. Grande parte das vezes consegues descobrir o que se ir�� passar antes de realmente acontecer. Por vezes isto pode ser mais importante do que as cartas que seguras.

Na parte 2 deste artigo, Baldwin vai discutir como estes conceitos se aplicam a uma m?o three-handed que jogava na disputa pela sua bracelete WSOP.

Segue-nos no Twitter para informa??es actualizadas no minuto. Para melhorares o teu jogo, visita a nossa sec??o de estrat��gia de poker.

Share this article

Kristty Arnett / Daniel Cordeiro