Pro Blogs: O Papel da Sorte no Poker por Alec Torelli
Poker pro Alec Torelli brings us his latest blog on the role of luck in poker.
As minhas opini?es sobre cash games e torneios. Uma hist��ria pessoal. A sequ��ncia do "filtrar o barulho: cash games ou torneios?"
A minha opini?o
Torneios s?o, por natureza, uma forma mais simples de poker. O pequeno intervalo em que os jogadores t��m stacks elevadas (em v��rias horas de jogo) termina rapidamente e o jogo torna-se rudimentar.
N?o estou a dizer que n?o haja skill ou que os jogadores mais experientes n?o sejam melhores a escolher os spots mas as margens s?o muito menores e uma vida de jogo n?o �� suficiente para perceber as verdadeiras expectativas de algu��m.
Diz-se frequentemente que poucos conseguem fazer a transi??o ou ter sucesso em ambas as modalidades. Isto �� apenas meio verdade.
A verdade �� que poucos jogadores de torneios conseguem ser ganhadores em cash games high stakes, enquanto que todos os jogadores de high stakes podem ganhar torneios ( nem todos os rectangulos s?o quadrados mas todos os quadrados s?o rectangulos).
As raz?es
A principal raz?o pela qual os melhores jogadores escolhem os cash games �� ��bvia. H�� mais dinheiro. As outras raz?es s?o mais obscuras.
Muitos jogadores preferem manter-se an��nimos. Ser considerado um profissional dificulta a entrada em jogos "interessantes". Afinal quem quer jogar com algu��m que ganha sempre?
Alguns evitam torneios por causa dos impostos. Na Su��cia, por exemplo, casa de alguns dos melhores jogadores mundiais, cobra 50% dos ganhos em torneios. Juntamente com os custos associados a alojamento e desloca??es, torna-se extremamente dif��cil para um jogador de torneios ser ganhador a longo prazo.
A diferen?a
Os cash games s?o mais duros porque os jogadores sentam-se com mais dinheiro relativamente ��s blinds. Quanto maiores as stacks, maiores as decis?es. Isto significa que h�� mais espa?o para jogar poker e mais decis?es s?o tomadas no river.
As decis?es no river s?o onde os jogadores mais duros exploram os seus advers��rios porque em quase 100% dos casos ou tens 100% de probabilidades de ganhar ou pote ou 0%. Se fizeres um erro, ao foldar a melhor m?o quando est?o $10.000 no pote, rapidamente escala. Tradu??o: Muito menos variancia e muito menos sorte.
Os torneios explicados
Por muito talentosos que sejam, quando as estrelas dos torneios ganham consistentemente, h�� sempre quem os chame profissionais do "atira a moeda ao ar".
Se algu��m entra num concurso de moeda ao ar com 10.000 pessoas, eventualemente haver�� apenas um venecdor. Com certeza, essa pessoa iria escrever um livro sobre como ganhar aos advers��rios. Mas ser�� que a conclus?o �� mesmo que essa pessoa �� melhor que tu ou eu?
Isto at�� pode ser um pouco dram��tico, porque implica a ideia que um torneio envolve tanta skill como um concurso de atirar a moeda ao ar.
A minha experi��ncia
Tenho a sorte de ter um promissor percurso em torneios. Com isto, recebi alguma exposi??o, patroc��nios e talvez alguma credibilidade pouco merecida na minha ind��stria. Por muito que eu desdenhe de alguns aspectos dos torneios, ganhei muito com a minha experi��ncia. E por isso estou muito grato.
Ainda sonho com com uma mesa final de um dos maiores eventos com transmiss?o televisiva. �� uma sensa??o que nunca se esquece.
Todos os anos, sempre que se aproximam as WSOP, eu juro que me vou dedicar mais ao cash porque �� assim que eu ganho a vida. Mas, quando me levanto de manh? e sei que o evento de $5.000 tem 1.400 jogadores e um 1o pr��mio de $1M, ��s vezes, n?o me contenho - sou obrigado a jogar.
Fica a saber todas as not��cias atrav��s do Twitter e do Facebook para informa??es actualizadas ao minuto.
