M?o Controversa no EPT Barcelona
No PokerStars European Poker Tour Barcelona teve lugar uma m?o muito estranha que me deixou a pensar: "Qual ser�� a linha que separa as regras do jogo do bom senso e respeito entre jogadores?"
Primeiro vamos ver a m?o como foi relatada na altura por mim:
Mas que confus?o se gerou entre Roland de Wolfe e Tobias Reinkemeier.
O pote estava enorme, 200,000, e a bord era 7?9?4?10?A?. A ac??o foi checkada por ambos no river e nenhum dos jogadores queria mostrar a sua m?o. Wolfe disse: "King high."
Reinkemeier respondeu: "Ent?o mostra," De Wolfe, embora relutante, mostra um K? antes de jogar as cartas para o muck.
Reinkemeier volta o seu draw falhado Q?6?e Wolfe tenta imediatamente ir buscar as cartas ao muck, consegue e volta K?8?.
O director do torneio, Thomas Kremser foi chamado e o alarido �� volta da mesa subiu de tom com os dois jogadores a reclamarem o pote.
De Wolfe defendia que as suas cartas poderiam sair do muck e Reinkemeier, como �� ��bvio, defendia o contr��rio.
Thomas Kremser falou com o dealer durante alguns minutos e deu o pote a Reinkemeier, deixando De Wolfe a abanar a cabe?a.
Perdendo este pote De Wolfe desceu para menos de 200,000 fichas.
Conhecendo as regras ach��mos melhor pedir uma segunda opini?o a outro director de torneios, Matt Savage, que me disse: "Primeiro, penso que as regras s?o claras e Roland deveria ter mostrado ambas as cartas para ganhar o pote. O Roland �� profissional e sabe como estas coisas s?o. O Tobias tinha todo o direito de ver as cartas neste caso, e se Roland as tivesse mostrado teria ganho o pote quer as tenha jogado para o muck ou n?o."
Depois de ver o v��deo da m?o, Savage disse-me que a consideraria boa mesmo depois de sa��da do muck. �� parte das regras Savage teria falado com Tobias e dir-lhe-ia que se ele tivesse estes comportamentos no futuro seria avisado ou at�� mesmo penalizado por tais actos.
Tobias tinha direito a ver a m?o de Roland mas n?o �� bonito que use estes "estratagemas" para ganhar potes, este tipo de comportamento incomoda-me. Quando os jogadores tentam fintar as regras a seu favor, como Tobias o fez contra Roland, todos os jogadores de poker se devem sentir incomodados.
Tobias n?o "enganou" neste spot em particular; ele fez tudo o que lhe era poss��vel para ganhar este pote, conhecendo claramente as regras. Isto n?o faz com que seja certa a sua atitude, e penso que Tobias foi contra todas as regras de bom senso e de desportivismo. �� certo que o poker, como todos os desportos tem as suas pr��prias regras, e que para al��m dessas regras existem muitas regras que n?o foram escritas em lado nenhum mas que todos os jogadores sabem ser essenciais para a harmonia da mesa.
No futebol n?o fica bem que uma equipa n?o devolva a bola quando os advers��rios a atiraram para fora de campo para um jogador ser assistido medicamente, neste caso e fazendo o paralelismo, �� como se Tobias tivesse marcado um golo numa tentativa "falhada" de devolver o esf��rico.
Os jogadores de poker devem reger-se pelas suas regras "n?o escritas" e uma delas ��: Se a sua m?o est�� batida pelo advers��rio e n?o existe mais ac??o no pote, fold a sua m?o e deixe que o pote v�� na direc??o correcta. Se Wolfe n?o tivesse mostrado o rei a hist��ria seria outra, mas neste caso o rei foi visto por todos na mesa e apenas essa carta chegaria para ganhar o pote, a atitude certa de Tobias deveria ter sido a que citei h�� pouco, mesmo que as cartas tenham atingido o muck.
Porqu�� ser "aquele esperto" que tenta manipular as regras a seu favor? Porque n?o ser "homenzinho" e aceitar que o advers��rio tem a melhor m?o? Acredito que muita gente estar�� contra esta opini?o, mas pensem que este comportamento apenas far�� mal ao desenvolvimento do jogo.
Sei que a maior parte dos jogadores segue as regras "n?o escritas", mas este incidente serve para alertar aqueles que n?o o fazem. O poker �� um jogo, e embora seja jogado por grandes quantias de dinheiro, n?o existe raz?o para n?o serem seguidas as regras do desportivismo.
