Entrevista PokerNews - Dave 'Devilfish' Ulliott
Dono de um invej��vel recorde de ganhos em torneios, Dave "The Devilfish" Ulliott �� uma das caras mais conhecidas no mundo do poker.
Tem no seu palmar��s: uma bracelete WSOP (World Series of Poker), uma vit��ria numa etapa do WPT (World Poker Tour) e foi ainda vencedor da s��rie inaugural do "Late Night Poker", por tudo isto e muito mais David �� o jogador Britanico com maiores ganhos em torneios de todos os tempos.
N?o ser�� dif��cil imaginar o perigo que representa para os advers��rios uma big stack nas suas m?os!
David teve um in��cio de 2009 fant��stico, ganhando 2 torneios e fazendo ITM no EPT Deauville logo em Janeiro.
Quando lhe pedimos opini?o sobre a fant��stica run que est�� a atravessar, David foi perempt��rio: " No-limit hold'em �� uma vertente de forma, e neste momento estou em forma. Tudo est�� a correr bem e estou a ganhar corridas. �� simples, neste momento elas est?o a bater para mim; por vezes �� preciso sorte. �� necess��ria muita sorte para ganhar qualquer torneio, algumas pessoas t��m boas m?os e mesmo assim n?o conseguem ganhar, no meu caso, quando tenho boas m?os normalmente ganho o torneio.
"Primeiro ganhei um torneio na Irlanda (um side event do Irish Poker Championships com buy-in de �750, com �33.000 de pr��mio para o primeiro lugar) e logo em seguida ganhei o main event das Euro Finals of Poker em Paris (�133.880). No EPT de Deauville joguei bem e acabei em 23o lugar ganhando �15.500, por isso eu queria continuar a jogar enquanto a boa run durava. Lamentavelmente, parti um dedo e n?o tenho jogado desde que estou assim."
Estes resultados catapultaram, em Janeiro, David para o topo do European Poker Rankings, fazendo com que se perfile para a conquista do pr��mio "European Player of the Year" logo no in��cio do ano.
Mas que importancia t��m estas vit��rias para algu��m que j�� ganhou tanto neste jogo?
"Foi uma pena ter partido o dedo porque estava no topo do "European Rankings" e desde a�� perdi algumas posi??es. Eu gostava de ganhar o pr��mio de jogador europeu do ano, mas olhando para o calend��rio �� dif��cil encontrar torneios que valham a pena jogar. Reparei num torneio no Reino Unido esta semana, mas o buy-in era de apenas £500, se fossem £1000 pensaria em ir jogar mas com £500 n?o vale o esfor?o. Eu quero jogar os torneios de maior buy-in onde poderei ganhar muito dinheiro, e onde pelo menos os 3 primeiros classificados recebam uma quantia razo��vel. Estou a ponderar jogar o main event do GUKPT (Grosvenor UK Poker Tour) em Londres, ainda este m��s, depois vou jogar o WPT no Bellagio e depois volto para a Europa, Monte Carlo, para jogar a Grande Final do EPT.
Ao contr��rio de muitos jogadores de topo, Devilfish sempre reconheceu que a sorte �� um factor com muito peso nos resultados finais, ao contr��rio do que a maioria dos jogadores defende. Se existe algo que possa provar as palavras de David s?o os torneios/programas televisivos onde David costuma perder sempre com uma bad beat.
"Se calhar �� porque eu ganhei o primeiro "Late Night Poker", agora n?o tenho sorte nenhuma neste tipo de jogos. As blinds sobem muito rapidamente porque os produtores querem que haja ac??o, assim com toda a gente a defender as suas blinds, acontecem coisas no m��nimo estranhas. Podes ter sorte, estar numa boa run e chegares ao heads-up como chip leader, que mesmo assim em apenas tr��s m?os podes estar fora. Posto isto, �� claro que precisas de ter sorte!"
No Reino Unido, onde estes programas atraem muita audi��ncia, o nome de David �� muito popular. Tal como nos Estados Unidos o s?o Phil Hellmuth e Doyle Brunson. Esta popularidade como que lhe cria um alvo na testa, pois todos os jogadores no circuito Europeu querem eliminar o Devilfish.
David diz que: "Todos me querem eliminar, todos querem eliminar o Devilfish, o que �� bom quando eu tenho uma boa m?o. Para dar um exemplo do que estou a dizer vou contar uma pequena hist��ria.
Recentemente joguei contra um rapaz Escandinavo, eu tinha dois pares, apostei no flop e ele fez call sem nada na m?o, nem um draw. No turn ele continuava na mesma e eu apostei outra vez, ele faz o call.
No river a board completa um poss��vel draw da parte dele e ele faz uma aposta brutal que nunca poderia pagar e decidi foldar. Foldei e ele mostra o bluff que tinha feito como se fosse o melhor jogador do mundo. Ele nem tem ideia da sorte que teve pois o desfecho daquela board foi tal, que eu nunca poderia pagar aquela bet que ele fez. Na verdade ele apenas me mostrou a triste jogada que fez contra mim."
Ter tanto jovens jogadores a test��-lo �� um bom t��nico para o estado do jogo, segundo David.
Pergunt��mos a David o que achava sobre o estado do jogo neste momento.
"Neste momento n?o existe dinheiro f��cil em torneios, que �� precisamente o sitio onde os jovens ganham dinheiro ou pelo menos onde me mandam para fora com alguma facilidade. Se me perguntam pelas final tables, a�� sim temos dinheiro f��cil, pois temos normalmente cinco pessoas que se qualificaram online. Mas no geral n?o existe dinheiro f��cil nos dias de hoje."
David joga h�� muito tempo, muito antes do boom do poker se dar e hoje em dia ele continua c�� e a beneficiar desse boom, pois o seu "status" e reconhecimento foram conseguidos nos ��ltimos anos.
Ser�� que o poker atingiu o seu n��vel m��ximo?
Segundo David, "O poker n?o �� como o futebol ou os dardos, �� um jogo onde qualquer um pode ganhar independentemente da sua idade, peso, intelig��ncia, etc. Existe muita gente que j�� tem as suas contas banc��rias bem recheadas, e n?o s?o necessariamente muito inteligentes ou dotados, e eu penso que nunca poderiam ter ganho esse dinheiro em algo como o poker.
Poker n?o �� como o blackjack ou as corridas de cavalos, onde tu podes ser banido, como eu pr��prio fui de v��rios casinos e casas de apostas, apenas por ser um vencedor. No poker tu podes ganhar 24/7 e ningu��m se queixa porque ganhas a outras pessoas e n?o �� "casa". Por esta raz?o o poker ser�� sempre um jogo espectacular!"
