Psiquiatra do Poker �C Volume 10 �C Reac??es �� Nova Legisla??o Sobre Jogo Online
Quantas vezes j�� viu algu��m a gritar com o marido ou namorada e pensar: "S�� pode ser louco" ou "Aquela mulher �� maluca". Temos uma tend��ncia natural para rotular os comportamentos de "muito" isto, ou "muito" aquilo. Todos temos uma defini??o uniforme do que �� ou n?o normal. A maioria das pessoas s?o normais, mas todos agimos por vezes fora na normalidade.
"Foi um dia louco."
"Fico maluco quando oi?o falarem daquela maneira."
N?o queremos dizer que estamos mentalmente afectados. Mas existem ocasi?es em que muitos de n��s tomamos medidas um pouco loucas, fruto de raz?es semelhantes. A "Internet Gaming Bill" aprovada pelo Congresso dos EUA foi uma dessas ocasi?es para os jogadores de poker. Vimos duas distintas reac??es �� aprova??o da legisla??o, mas ambas exibiram comportamentos que muitos de n��s dever��amos, no m��nimo, reconsiderar.
A primeira reac??o deveria ser familiar a qualquer pessoa que leia este artigo, os malucos do www - world wide web! Forums, blogs e p��ginas de Internet entraram em parafuso com a aprova??o da legisla??o e das manobras pol��ticas para que isso acontecesse. Durante essa primeira semana passei horas �� procura de reac??es e coment��rios em v��rias salas de poker, lendo as conversas no chat, e conclui que as reac??es eram perturbadoras, unanimes e em muitos casos pouco ou nada tinham a ver com a legisla??o aprovada. Uma vez mais, "est��vamos" a usar a infal��vel Internet para ficarmos colectivamente "malucos" com muito pouca informa??o e ainda menos raz?es, tendo em considera??o os factos actuais.
Por acaso estava em Tunica, Mississipi quando a legisla??o de Jogo de Internet foi aprovada; por isso tamb��m tive oportunidade de ouvir as reac??es dos jogadores que se encontravam nas mesas a jogar ao vivo. Um estudo informal concluiu que mais de 90% das pessoas estavam mal informadas sobre a legisla??o. Mas contudo, e para ser sincero, existiram an��lises razo��veis e coment��rios que sustentavam este estudo.
A quest?o psicol��gica ��: reagimos assim? A resposta �� que os seres humanos n?o est?o habituados a mudan?as, e em particular, ��s mudan?as que reduzam as nossas op??es dos normais padr?es de comportamento. A palavra cient��fica para "est�� tudo bem" �� "homeostasis". Em termos psicol��gicos, homeostasis quer dizer um estado de equil��brio obtido quando a tens?o foi reduzida ou eliminada. Quer jogar poker online; joga poker online. Quer jogar poker online; n?o pode jogar poker online! Homeostasis interrompe e o sujeito reage. Mas neste caso a situa??o era: Voc�� quer jogar poke ronline; O Congresso aprovou a legisla??o que pode proibir o jogo online e voc�� ("n��s") ficou louco!
Esta �� uma reac??o emocional inapropriada a um acontecimento, que poder�� ou n?o, ter consequ��ncias futuras e mesmo assim a reac??o �� instantanea, emocional e guiada pela falta de informa??o. Sugeria que esta resposta �� inapropriada e n?o �� a resposta calma e ponderada que uma pessoa deva cultivar para poder jogar poker de topo. O antigo axioma de poker para recordar ��: "deixe as suas emo??es na porta."
Contudo, uma reac??o intempestiva �� mudan?a n?o �� o ��nico sindroma em quest?o na nova Lei de Jogo. T?o estranha e igualmente question��vel �� uma pequena reac??o �� mudan?a, amea?a ou trauma. Alguns dos sites ficaram malucos, de facto, como sabe, alguns fecharam as contas de jogadores Americanos, mesmo antes da legisla??o ter sido aprovada. No outro lado da barricada ficaram alguns sites que fizeram fortes declara??es onde destacavam a perman��ncia dos jogadores Americanos. Mas como grupo, as salas de poker online nada fizeram para pressionar o Congresso em favor dos seus modelos de neg��cios. �� de estranhar como �� que as salas de poker online mantiveram uma postura passiva, face �� realidade dos pol��ticos Americanos do s��culo 21. Reac??es excessivas provocaram noites sem dormir para jogadores e aqueles associados com pequenos neg��cios que fazem parte do fen��meno do poker online. Reac??es demasiado passivas poder?o custar dezenas de milh?es de d��lares aos donos de sites de poker em futuros ganhos.
Interrogo-me se uma resposta mais pr�� activa n?o teria sido uma decis?o mais sensata e de maior conformidade com a filosofia de neg��cio para com aqueles inicialmente envolvidos na ind��stria do poker online.
Nota Ed: Quer jogar poker online? Fa?a o download da VIP POKER.
