Short-Stack Tournament Strategy com Amit Makhija Parte 2
Jogar Short-stacked num torneio pode ser complicado. Apesar de um jogador short-stack estar basicamente a optar entre o fold ou o shove, existem v��rias condicionantes que deves ter em conta para optimizares a tua escolha. No artigo anterior, Amit "amak316" Makhija falou-nos sobre a sua estrat��gia short-stack com fold equity, na parte 2, vai abordar o jogo com uma stack ainda mais curta de 10 vezes a big bling, e tamb��m demonstrar como estes conceitos se aplicam a uma m?o.
Quando te v��s numa fase cr��tica com apenas 10 big blinds ou menos, que spots procuras?
Quando tenho 10 BB e existem antes no pote, procuro ser eu a abrir o pote com shove, com um range que depende bastante da posi??o. Em early position com 10BB, fa?o shove com praticamente apenas boas m?os numa mesa dif��cil. O meu range varia, mas geralmente com m?os com ��s-10+, ��s-8 suited+, Rei-Dama+, e pequenos pares.
Em middle position, o meu range �� definitivamente maior e vai incluir qualquer ��s suited, ��s-8+, qualquer Broadway, qualquer par pequeno, e alguns dos suited connectors. Em late position, com 10BB, fa?o shove com todas as m?os acima, e incluo grande parte dos Reis, algumas Damas suited, e qualquer suited-connector ou one-gapper.
E numa situa??o de blind vs blind? Devo fazer shove com qualquer duas?
Depende bastante do teu oponente. Se �� algu��m que te poder�� fazer bons calls, n?o podes fazer shove com quaisquer duas. Podes fazer shove com um range amplo, mas n?o com qualquer duas. Contra grande parte dos advers��rios aleat��rios, podes fazer shove com qualquer duas pois estes v?o ser muito tight, e "v?o esperar por melhores spots", e tu aumentas consideravelmente o tamanho da tua stack dependendo do valor da ante.
Como se aplica
Makhija explica como toma as suas decis?es enquanto joga short-stack no PokerStars.net Sunday Million. As blinds est?o em 1.000/2.000 com ante de 200. Joga-se nine-handed, portanto est?o 4.800 no pote. Makhija come?a a m?o com 31.700 fichas no bot?o. Ambas blinds cobrem a sua stack.
A small blind �� um jogador completamente aleat��rio que parece ser extremamente inexperiente. Tem cerca de 68.700 em fichas. A big blind �� um jogador profissional de torneios que entende bem a matem��tica do push-fold e re-steal. Tem cerca de 80.000 fichas.
A ac??o chega at�� mim no bot?o. Vejo ��s-6 suited. Esta m?o estar�� certamente �� frente de duas m?os aleat��rias, mas o problema reside na jogabilidade desta m?o. Se abro com um raise para 5.000, espero que as blinds, principalmente a big blind, fa?a re-shove com um amplo range de m?os. No entanto, �� pouco claro o facto de eu poder, ou n?o, fazer raise-call de modo rent��vel a um shove com um range um pouco amb��guo.
A minha outra op??o �� simplesmente ir all-in. Estou a arriscar 31.700 para ganhar 4.800. Se fizer shove e ambas a blinds fizerem fold, aumento a minha stack em 15%. A samll blind, sendo um jogador inexperiente, provavelmente apenas pagar�� com uma boa m?o, dentro de um range 55+, ��s-9+, e Rei-Dama. Isto representa apenas 12% das m?os. Ainda para mais, contra este range de m?os, o meu ��s-6 suited tem 36% para ganhar. O bom jogador na big blind �� prov��vel que pague com qualquer par, qualquer ��s, rei-7+, Dama-Valete suited, e Rei-9 offsuit ou melhor. Isto representa 26% das m?os. Contra este range de m?os tenho 46% para ganhar.
Feitas as contas, as blinds apenas me pagar?o 38% das vezes, e eu ganharei o pote 62% das vezes sem showdown. Quando recebo call, ainda terei hipoteses, criando assim uma situa??o rent��vel, que geralmente me ir�� trazer um maior retorno do que numa situa??o de open raise.
O resultado foi: fiz shove all-in com as minhas 31.700 fichas e ambas blinds fizeram fold. Aumentei a minha stack para 36.500.
Abre hoje a tua conta de poker online e come?a j�� a praticar o que aprendeste.