Jogar Fora Par de AA
Caso ainda n?o saiba, o poker �� um jogo onde se pretende maximizar os lucros (quando se tem a melhor m?o) e minorar as percas (quando n?o se tem a melhor m?o). Se me recordasse das ��ltimas 100 m?os em que tive AA, chegaria �� conclus?o que apenas ganhei 60% das vezes. Mas �� altamente ben��fico se conseguir encontrar uma m?o que consiga ganhar assim t?o frequentemente. Mas o n��mero de vezes que ganhou �� de alguma forma irrelevante. O que realmente interessa �� quanto �� que ganhei e perdi com essa m?o.
Recordo-me de uma noite em que um meu advers��rio personifica muito bem o que acabei de escrever. Ele fez raise de uma posi??o m��dia e eu fiz call com QJ. O flop trouxe Kh-J-3h. Ele apostou e eu fiz raise. S�� o queria testar um pouco. Ele pensou por uns instantes e fez call. No turn veio um 7h, ele fez check e eu igualmente. No river o 9d pareceu-lhe que eu acabara de completar uma sequ��ncia. Ambos fizemos check no river e ele mostra AA. No total ele s�� me ganhou 4 pequenas casadelas com o seu super favorito AA. Ele simplesmente colocava os trav?es muito facilmente.
Mais tarde nessa mesma noite, o mesmo jogador recebe AA. Ele fez raise no preflop e outros tr��s jogadores fazem call. O flop veio com 10d-9d-8h. Depois de ele apostar, um jogador faz raise e o outro reraise. Ele foi at�� ao fim da jogada fazendo check e call, mesmo depois de ver uma Qd no turn e um repetido 10 no river. Pela ac??o no flop e turn �� ��bvio que um par de AA n?o teria hip��teses de ganhar este pot.
Quanto �� que ele ganhou/perdeu? Quando jogou contra mim ele ganhou 4 pequenas casadelas. Quando jogou contra os outros dois jogadores ele perdeu cinco pequenas casadelas e duas grandes casadelas. Posto isto, e embora os AA tenham ganho uma e perdido outra m?o, no geral ele perdeu dinheiro.
A longo termo olho para o lucro em vez do n��mero de vezes que os meus AA ir?o ganhar. Para os maximizar, fa?o um enorme esfor?o para minimizar as percas quando vejo claramente que perco a m?o. Ao fim do dia, se perder menos com os AA, ent?o ganharei mais. Gostaria de discutir umas t��cnicas que voc�� pode usar para determinar se �� altura de fazer fold com um par de AA.
DEFINA A SUA M?O PREVIAMENTE �C QUANDO �� BARATO FAZ��-LO
Eis um pot que me aconteceu no outro dia. Estava contra um jogador extremamente conservador, que sabia o que faria numa determinada situa??o em Hold'Em. Chamemos-lhe de "X". Antes do flop o X fez raise de uma posi??o m��dia depois de todos os jogadores terem feito fold. Eu coloquei o X num roubo de blinds com uma m?o med��ocre, por exemplo A-9 ou K-J. Um jogador liberal fez cal e eu fiz raise com os meus AA desde o button. Ambos os jogadores fizeram call. O flop trouxe Q-10-2. O X faz check, o outro jogador aposta e eu fa?o raise. O X faz-me reraise. O outro jogador e eu fazemos call. No tur, veio um 7 e o X continuou a apostar. O outro jogador fez call e eu fiz fold.
Agora, muitos pensariam que isto foi um grande fold da minha parte, mas na verdade n?o o foi. Eu conhecia bem o X e ele p?r-me-ia num KK ou AA no flop. Fazendo raise no flop e definindo a minha m?o nestas primeiras rondas de apostas, forcei-o a sair da sua concha. Alguns jogadores consideram fazer check no flop e esperar por fazer um raise no turn. Mas eu penso que �� melhor testar quanto valem os seus AA no flop, onde �� mais barato. Fazer raise e reraise antes do seu advers��rio definir a sua m?o. Quando ele aposta contra mim no turn (fora de posi??o), ele estava realmente despreocupado se eu iria fazer raise ou n?o. Mesmo que o X tivesse KK na m?o, ele teria jogado de outra forma. Por isso tinha a certeza que os meus AA estavam batidos. O truque �� que eu conhecia o meu oponente e recolhi toda a informa??o necess��ria no flop quando as apostas eram mais pequenas. Este �� um bom h��bito que se deve adquirir.
Umas noites mais tarde recebi AA e tamb��m tive dois jogadores a fazerem call at�� ao river. Nesse pot ganhei 6 pequenas e 4 grandes casadelas. No pot acima descrito perdi 6 pequenas casadelas. Por isso, no geral perdi uma e ganhei outra m?o com um par de AA para um lucro de 4 grandes casadelas no total. Se eu decidisse fazer call ao X no turn e no river do pot de cima, estaria s�� com 2 grandes casadelas de lucro no total. A longo prazo, essa diferen?a �� significativa.
N?O APOSTE EM FLOPS PERIGOSOS EM POTS COM MAIS DE UM JOGADOR
Se tem AA num pot com 4 jogadores e o flop �� J-10-9, n?o dever�� apostar. Eu pessoalmente considero melhor fazer check neste caso, mesmo que esteja numa posi??o tardia e tenha chegado at�� si s�� com checks. �� dif��cil esperar que algu��m fa?a fold a uma possibilidade de sequ��ncia (mesmo que seja uma gutshot) neste flop particular. Depois quando decidir apostar, eles fazem bem em fazer call.
Mas se fizer call a esta m?o, est�� a conseguir dois objectivos. Primeiro, voc�� est�� a evitar desperdi?ar apostas quando os seus oponentes completam a sequ��ncia no turn. Digamos que o turn �� um 8 e h�� uma aposta e um raise �� sua frente. Pode fazer fold muito facilmente e s�� lhe custou um raise no preflop. N?o d�� demasiada importancia ao facto de assim ter evitado um check-raise por fazer isto.
O segundo objectivo �� que voc�� est�� a manipular o tamanho do pot para assim funcionar em seu favor no turn. Digamos que faz check ap��s os seus advers��rios e sai um 4 no turn. Agora espero que um jogador de uma posi??o tardia aposte para assim eu poder fazer-lhe raise. Porque consegui manter o pot pequeno no flop, tornei catastr��fico para um destes jogadores fazerem call se estiverem numa possibilidade de sequ��ncia no turn.
No turn, um jogador que tenha um 8 ou uma Q est�� a 4.75-1 para ganhar o pot no river. Se isto fosse $10/$20, estariam $80 no pot se eu tivesse feito check no flop. Se um jogador aposta e eu fa?o raise no turn, um jogador com 8 ou uma Q estaria com as pot odds de 120-40 ou 3-1. Mas um jogador que estivesse com possibilidade de sequ��ncia tiraria o pior disto se decidisse fazer call ao meu raise no turn. Odds �� parte, normalmente um raise no turn tirar�� a maioria dos jogadores do pot que tivessem a possibilidade de sequ��ncia. Espero que o apostador tenha um par de Valetes com um bom kicker, que me deixaria com boas possibilidades de ganhar a m?o no showdown.
ROCHAS OU JOGAFORES T��MIDOS
Quer esteja envolvido num pot com um jogador t��mido ou uma rocha de Gibraltar, tem de ter aten??o se s?o eles a tomar a iniciativa de fazer raise. Tanto as rochas como os jogadores t��midos partilham de uma caracter��stica: eles recusam-se a comprometer muito dinheiro a n?o ser que tenham a certeza de poder ganhar m?os poderosas. Mostro-lhes dois pots que joguei: um mal e o ouro bem. No primeiro tinha AA e um jogador rocha fez call ao meu raise. O flop veio com K-7-3. Pus-me de joelhos e rezei para que ele tivesse A-K. Mas ap��s alguns raises no flop, ele p?s-me e co?ar a cabe?a. No turn decidi apostar em primeiro lugar, Ele fez raise outra vez. Fiz call a esse raise e a uma aposta no river. Ele mostra 7-7. Perdi umas quantas apostas nesse pot quando deveria ter apercebido que a rocha fez-me raise mesmo depois de eu ter demonstrado que tinha um par de AA.
No outro caso deparei-me com um jogador novo no jogo, e enquanto ele via quase todos os flops, quase nunca fazia call a uma aposta no flop (um oponente perfeito) a n?o ser que a sua m?o fosse massiva. Neste caso ele fez call ao meu raise desde uma posi??o tardia. O flop vem com 9-5-4. Eu aposto, um jogador a meu lado faz raise e ai o jogador t��mido faz reraise a n��s os dois. Os meus AA voaram para o muck mais r��pido que uma bala, se conseguir imaginar isto no sentido figurativo. Nessa ocasi?o, eu estava 100% correcto em tomar esta op??o.
Nota Ed: Voe voc�� mais r��pido que uma bala ao som da CD POKER.
