Ilus?o e Mem��ria Selectiva por Tom�� Moreira
No ��ltimo post referi que o poker �� um jogo simples e f��cil de aprender. De facto, penso que em menos de meia hora consigo explicar as regras a quem nunca tenha jogado. Mas o poker tem ainda, como caracter��stica, algo muito pr��prio. Para quem aprendeu as regras e joga h�� pouco tempo, �� natural a sensa??o de evolu??o r��pida e, de facto, est�� a aprender algo novo a cada m?o que passa. Essa sensa??o �� de tal forma vincada que pode surgir mesmo alguma euforia juntamente com um falso sentimento de dom��nio do jogo. Isto n?o se traduz necessariamente em qualquer tipo de ganho e ali��s, o sentimento referido poderia at�� ser desafiado quando os resultados n?o correspondem ��s expectativas, mas isso nem sempre acontece. A raz?o �� que, consciente ou inconscientemente, tenderemos a atribuir os nossos insucessos �� falta de sorte.
Quem tem sorte num torneio?
Este par��grafo inicial dever�� ter sido algo confuso para alguns, mas vou ilustrar com um exemplo e penso que tudo se esclarecer��. Imaginemos um torneio em que participam algumas centenas de jogadores. Uns perdem cedo e dentro de esse grupo alguns caem em situa??es em que est?o atr��s, mas que consideram que n?o puderam largar as m?os. Outros por��m, partem de situa??es em que estavam �� frente, mas acabaram por perder. Todo este grupo foi manifestamente bafejado pelo azar.
Agora, atentemos aos jogadores que n?o perdem cedo. Estes, por sorte ou m��rito melhoram as suas ��stacks�� (quantidade de fichas) at�� que, eventualmente, acabam por perder por uma das situa??es referidas ao primeiro grupo. Podem at�� ter tido algumas situa??es em que a sorte esteve do seu lado, mas apenas recordar?o as situa??es mais marcantes e essas referir-se-?o ��s situa??es em que tiveram azar. Resultado final, a esmagadora maioria dos jogadores do nosso torneio juram a p��s juntos que tiveram um azar tremendo. At�� posso ir mais al��m e referir que, salvo raras e saud��veis excep??es, todos tiveram azar no torneio, tirando o vencedor. A responsabilidade deste efeito tem um nome. Chama-se mem��ria selectiva.
Perigos da mem��ria selectiva
A mem��ria selectiva tem o cond?o de nos equilibrar emocionalmente a curto prazo bloqueando as experi��ncias mais penosas. No entanto, a m��dio/longo prazo, as consequ��ncias podem ser bastante m��s.
Voltando ao poker, a mem��ria selectiva tem como efeito imediato o facto de impedir uma correcta an��lise do nosso jogo uma vez que a nossa mente, pura e simplesmente, esqueceu uma s��rie de dados determinantes. Depois, surge um excesso de confian?a que ir�� incapacitar uma avalia??o assertiva do nosso valor. Como resultante, ambos os factores ser?o um entrave �� evolu??o do jogador de poker e, sem os devidos cuidados podemos ��encalhar�� o nosso jogo e incorrer em erros sucessivos.
Um exemplo
Fugindo um pouco �� abordagem te��rica e ilustrando com um exemplo pr��tico�� �� comum ouvirmos a cl��ssica queixinha de corredor do ��a mim nunca me bate��. Isto aplica-se tanto a flush draws, como a pares, como a outras situa??es. Mas vejamos uma outra situa??o bem t��pica: o ��AK��.
Para os mais leigos, AK (��s Rei) �� uma das m?os mais fortes em Poker Hold��em, apenas superada claramente por 2 m?os (AA e KK). Perante todas as outras, estatisticamente, AK tem, pelo menos uma expectativa de ganho pr��xima dos 50%. No entanto, esta m?o �� considerada, por v��rios autores, uma drawing hand, uma vez que, teoricamente, s�� assumir�� um valor relevante, se sair um ��s ou um Rei para a mesa. Resultado, �� comum ouvirmos dizer, ��perco sempre com AK�� e ainda ��os meus pares nunca aguentam contra AK��. Dizer isto, por si s��, �� implica??o do que foi referido anteriormente n?o representa qualquer problema, mas a verdadeira quest?o surge quando o discurso muda para ��eu j�� nem subo as apostas, j�� sei que n?o vai bater����. E aqui est�� tudo estragado!
At�� podemos ter perdido a ��ltimas 2, 5, 10 ou 50 vezes com AK, mas n?o �� por isso que deixa de ser estatisticamente rent��vel (num abordagem a longo prazo �C a correcta), jogar a m?o de um forma mais agressiva.
J�� agora, a t��tulo de curiosidade e sem pretender baralhar o exposto, AK �� at�� a m?o respons��vel por mais elimina??es nos torneios, tipicamente com bons jogadores. Isso tem outra raz?o e n?o colide em nada com o que foi dito anteriormente, ali��s at�� refor?a porque todos os bons jogadores conhecem a necessidade de jogar AK agressivamente. Simplesmente, a m?o n?o vai ganhar sempre.
Como evitar a mem��ria selectiva
Com a pr��tica, vamos aprendendo a ��domar�� a selectividade da nossa mem��ria e a assumirmos an��lises bem mais realistas. Mas, mesmo para os menos preparados existem bons rem��dios. No poker online, h�� j�� uma grande quantidade de programas que constroem bases de dados com todas as nossas jogadas e permitem an��lises detalhadas das mais diversas situa??es. �� mesmo aconselh��vel come?armos por adquirir algo do g��nero. Cuidado que alguns est?o mais preparados para algumas disciplinas e descuram outras. Curiosamente, uma das mais recentes novidades destes softwares �� um indicador chamado ��EV�� que mostra se estamos a obter resultados acima ou abaixo do esperado :-)
Relativamente a jogo offline, as coisas s?o mais complicadas, mas uma boa pr��tica ser�� utilizar um bloquinho de notas e ir apontando. No final do torneio, poderemos analisar e at�� discutir com os amigos as diferentes jogadas e tirar conclus?es sensatas.
Tom�� tcmoreira Moreira jogador profissional da Betfair Poker
