Por Dentro da Estrat��gia dos Sit & Go
Continuando a nossa revis?o pelos v��rios trabalhos que eu recomendo e acho que podem ser ��teis a jogadores profissionais, apresento o Sit��n go Strategy de Colin Moshman ( Two Plus Two Publishing, Las Vegas, Nevada, 2007).
Obviamente, n?o precisa ser profissional para aprender em ��reas do poker que lhe interesse, afinal de contas, quem �� que quer ser perdedor em alguma vertente?
Acredito mesmo, que at�� um jogador social ir�� desfrutar mais das suas noites de poker se estiver a ganhar, e aprender como o fazer, merece as horas que poder�� demorar a ler um destes livros. A raz?o porque falei de profissionais especificamente �� porque acredito que um jogador profissional consegue ajustar-se a qualquer jogo em qualquer altura �C e seguidamente, ser capaz de se sentar em qualquer jogo confortavelmente. Claro que h�� algo a dizer a quem se especializou numa vertente do jogo, mas sempre chega o momento onde a sua especialidade n?o �� o melhor jogo para si por m��ltiplas raz?es.
Eu vou ignorar os erros de impress?o que periodicamente aparecem neste livro�� assim como nas primeiras edi??es da maioria dos livros.
Sit&Go��s s?o muito populares online, por isso �� o que a maior parte deste artigo e do livro vai examinar. S?o tamb��m jogados em torneios e em alguns clubes de cartas. A diferen?a do formato normal, onde 3 jogadores ficam nos pr��mios, com o "O 1o ganha tudo" �� mencionado num cap��tulo, mas n?o �� assunto central no livro. As possibilidades de ser um sat��lite tamb��m s?o mencionadas, mas n?o ser?o comentadas detalhadamente neste artigo.
As coisas que mais me agradam neste livro s?o: �� explicada a forma correcta de jogar sit&goes; contrasta com outras formas de jogar NL Holdem; menciona a estrutura "o 1o ganha tudo"; menciona que o modelo computorizado �� usado; menciona que o tracking �� recomendado; e s?o dados os exemplos espec��ficos para quase todas as situa??es.
Agora o que n?o me agrada, ou no que eu n?o concordo s?o basicamente a mesma lista. (Vamos retirar alguns exemplos espec��ficos da lista, porque os acho maravilhosos, assim como que positivos �C al��m de acrescentarem um elemento interactivo!) O que quero dizer quando fa?o esta pol��mica frase? Vamos ser espec��ficos: No que eu mais discordo �� no uso do modelo computorizado. O computador �� um instrumento fabuloso e uma grande ajuda de como jogar correctamente. Como Gurdjieff uma vez disse sobre a mente, "�� um maravilhoso empregado�� mas um patr?o miser��vel". Dito isto, uma simula??o do computador �� apenas um estudo matem��tico da forma correcta de jogar. Ao ensinar algu��m teremos sempre o problema de como apresentar todas as vari��veis que ajuda a tomar a decis?o correcta na mesa, de forma a que naquele momento esteja a jogar o seu melhor jogo. �� por isso que tem de se passar horas numa mesa de poker, assim como leitura e estudo. Alguns jogadores possuem um entendimento "institucional" e a habilidade para tomar as decis?es correctas na altura correcta. Alguns parecem ser "sortudos" durante algum per��odo de tempo. Aqui procuramos ir al��m da flutua??o estat��stica e cortar na busca.
Personalidades, posi??o, tamanhos das stacks est?o presentes na maioria dos exemplos e para um profissional isso �� essencial. Para l�� do conhecimento, tem de se sentar numa cadeira e prestar muita aten??o ao que se est�� a passar �C Jogador B usualmente TAG (Tight-AGressive) mas agora ele est�� fulo com o mundo e a beber�� de repente ele come?a a ir all in em todas as oportunidades!
Todas as perguntas levam a mais quest?es e esta n?o �� excep??o. Prefere estar a jogar online 12 mesas ao mesmo tempo com um retorno de $5/h em cada uma, ou jogar 6 mesas com uma rentabilidade esperada de $9/h? Parte desta decis?o tem a ver com personalidade, de certeza. Valer�� a pena jogar um jogo mais stressante de mais jogos quando comparado com um aumento do $/h esperado? Voc�� decidir�� por si mesmo que caminho pretende seguir, mas de certeza que quando joga mais mesas a sua habilidade baixa.
Na semana passada estava jogar um torneio online, quando um jogador decide ir all in em posi??o media, durante a primeira m?o por 3000 fichas com as blinds em 10/20! Por si s�� o movimento j�� �� mau o suficiente, mas a sua m?o era 5-10o! Tudo fez fold at�� �� BB que tinha uma m?o �C AA! Talvez o T-5 tivesse algum sitio para ir, talvez a sua esposa estivesse a pux��-lo �C mas em qualquer caso, independentemente da desculpa, para qu�� que entrou ele no torneio? Eu divido que o seu prop��sito fosse provar o qu?o horr��veis s?o as suas decis?es, ou que o dinheiro n?o era problema, mas, quem sabe.
Eu encontro notas muito ��teis, mas nunca lhes dou muito valor. O que quero dizer ��, apesar de algu��m jogar uma m?o de forma horr��vel, n?o quer dizer que seja mau jogador. �� uma jogada, numa sess?o �C pode ter sido um misclick, pode ter sido a empregada a jogar �C nunca sabemos tudo o que gostar��amos.
De volta ��s recomenda??es do livro Sit'n Go Strategy. A liga??o aqui �� que podemos guardar resultados e guardar formas de jogar de outros jogadores, mas n?o deixe que esse seja o factor mais importante na forma de decidir como jogar contra esses mesmos jogadores. Pode ajudar mas tamb��m pode lev��-lo a cometer erros. Quando se est�� num jogo com algu��m, conseguiremos ver que tipo de jogador �� na primeira volta. Claro que, se a sua personalidade for mudando, como a sua dever�� mudar, �� medida que o sit&goe avan?a, ter�� uma leitura fraca de in��cio, mas ap��s alguns sit&goes o mist��rio desaparece.
Relativamente �� forma de jogar sit&goes, n?o concordo com alguns exemplos e uma fase do livro. Mas se estivesse a ensinar algu��m a jogar, e essa pessoa n?o tivesse muita experi��ncia, eu diria para usar este livro como guia, e usar o computador para ajud��-lo. Se �� um jogador de sit&goes ou est�� interessado em jog��-los, este �� um excelente livro para come?ar. Os exemplos dados s?o deliciosos para pensarmos sobre eles.
At�� �� pr��xima, joguem bem�� e tenham sorte!
