Estrat��gia Para Torneios Por Pappe_Ruk - Parte II

Copiar link Partilhar no Twitter Partilhar no Facebook

Abr 01, 2009 9 min. de leitura

Na semana passada escrevi a primeira parte do artigo Estrat��gia para torneios, onde falei mais pormenorizadamente sobre a estrat��gia a utilizar nos primeiros n��veis. Nesse artigo discutimos a prepara??o para os torneios, a nossa imagem na mesa e a selec??o de m?os. Hoje vamos falar sobre os n��veis interm��dios e tudo o que se relaciona com eles.

Neste artigo vamos assumir que os n��veis interm��dios de um torneio se iniciam com a introdu??o das antes e acabam quando estamos a jogar em apenas 2 mesas. Na 3a parte do artigo irei falar sobre os n��veis finais do torneio.

O n��vel em que s?o introduzidas as antes �� o n��vel onde tudo muda num torneio, pelo menos, �� essa a minha opini?o.

As raz?es para pensar desta forma s?o:

- Passam a existir mais fichas na mesa, pr��-flop, e torna-se mais interessante roubar as blinds;

- Os seus advers��rios saber?o disso e ajustar?o o seu jogo em fun??o disso;

- O tamanho dos potes vai aumentar bastante em rela??o ao tamanho da sua stack, da�� que seja necess��rio jogar mais potes que o habitual, e em situa??es que normalmente evitaria;

- Vai ver menos flops porque os potes decidir-se-?o mais vezes pr��-flop.

Voltaremos a focar estes pontos no decorrer do artigo, �� medida que formos olhando para as hand histories e para as explica??es que irei dar sobre as mesmas.

O primeiro n��vel onde s?o introduzidas antes �� o n��vel 120/240 �C 25. Fazendo contas r��pidas, pr��-flop teremos agora: 120+240+8x25 = 560. Este �� o motivo que torna mais interessante raisar pr��-flop para levar logo o pote. Um das coisas que ajusto no meu jogo �� tamb��m o tamanho dos raises iniciais. Se nos primeiro n��veis raisava 3 a 4 BB's, agora reduzo esse valor para 2,4 ou 2,7 BB's.

As raz?es para o fazer s?o:

- Assegurar-me que os potes n?o ficam muito grandes logo no flop para poder jog��-los de v��rias maneiras. Num torneio destes eu espero ter quase sempre um edge grande sobre os meus advers��rios no flop.

- Raisando menos de 3 BB's pr��-flop a jogada �� lucrativa, mesmo n?o ganhando o pote tantas vezes. A maior parte das vezes o resultado ser�� igual, desta forma arrisca menos fichas, imagine que algu��m faz re-raise e tem de foldar�� No long run esta jogada far�� com que perca menos fichas.

De volta �� ac??o!

Na m?o abaixo, que tomarei como exemplo, tenho JJ na SB. Todos foldam at�� ao jogador do bot?o, bastante agressivo, que faz um raise standard de 3 BB's. Ele tem mais fichas que eu, e a minha stack s?o 34 BB's. Com esta stack n?o �� normal eu fazer re-raise all in numa situa??o destas, onde me raisam 3 BB's. Perderia muito valor contra m?os piores que a minha, e perderia muitas fichas contra m?os melhores, ou seja, tudo o que n��s n?o queremos. Como j�� joguei algumas m?os contra ele, decidi fazer re-raise para 2325 e fazer insta-call a um all in. Ele fez shove, eu fiz call e ganhei a m?o.

Nada de muito interessante poder�� dizer o leitor. Contudo, existem algumas coisas a dizer sobre esta m?o:

- As antes foram introduzidas, fazendo com que o range do advers��rio para fazer open raise seja muito maior;

- J�� joguei algumas m?os com este jogador e isso pode fazer com que ele respeite a minha 3-bet, se mesmo assim n?o o fizer, ainda me pode fazer uma 4-bet com um range grande de m?os. Junto a isto o facto de poder foldar �� 4-bet dele, o que �� sempre importante.

Uma coisa muito importante em torneios �� decidir antes de jogar,o que vamos fazer caso o jogador riposte �� nossa ac??o. Antes de fazer o raise eu j�� sabia que ia fazer call caso o advers��rio fosse all in. Isto �� muito importante. O mesmo serve para os raises desde o cut-off. Em rela??o ao roubo de blinds �� importante que nos asseguremos que n?o ficaremos pot commited em rela??o aos shortstacks que est?o sentados �� nossa esquerda.

Imagine esta situa??o, blinds 200/400 e voc�� est�� no cu-off com 94, dois jogadores que est?o �� sua esquerda t��m uma stack de menos de 5K. Nesta situa??o eu nunca farei raise sen?o estiver na disposi??o de pagar o all in de qualquer um deles. Com o tempo voc�� perceber�� em que situa??o pode raisar e onde deve foldar.

Full Tilt Poker Game #6560300927: $13,500 Guarantee (1r+1a) (49165982), Table 10 - 120/240 Ante 25 - No Limit Hold'em - 15:47:58 ET - 2008/05/25

Seat 1: no not baxter (6,160)

Seat 2: playforthefun (16,266)

Seat 3: Pappe_Ruk (8,124)

Seat 4: onefreekingtime (4,147)

Seat 5: Rachel0226 (17,688)

Seat 6: Ymac69 (8,373)

Seat 7: Durazo (11,921)

Seat 9: Bobby_Kimball (6,109)

no not baxter antes 25

playforthefun antes 25

Pappe_Ruk antes 25

onefreekingtime antes 25

Rachel0226 antes 25

Ymac69 antes 25

Durazo antes 25

Bobby_Kimball antes 25

Pappe_Ruk posts the small blind of 120

onefreekingtime posts the big blind of 240

The button is in seat #2

*** HOLE CARDS ***

Dealt to Pappe_Ruk J?J?

Rachel0226 folds

Ymac69 folds

Durazo folds

Bobby_Kimball folds

no not baxter folds

playforthefun raises to 720

Pappe_Ruk has 15 seconds left to act

Pappe_Ruk raises to 2,325

onefreekingtime has 15 seconds left to act

onefreekingtime folds

playforthefun raises to 16,241, and is all in

Pappe_Ruk calls 5,774, and is all in

playforthefun shows J?A?

Pappe_Ruk shows J?J?

Uncalled bet of 8,142 returned to playforthefun

*** FLOP *** 7?6?9?

*** TURN *** 7?6?9?10?

*** RIVER *** 7?6?9?10?6?

playforthefun shows a pair of Sixes

Pappe_Ruk shows two pair, Jacks and Sixes

Pappe_Ruk wins the pot (16,638) with two pair, Jacks and Sixes

*** SUMMARY ***

Total pot 16,638 | Rake 0

Board: 7?6?9?10?6?

Seat 1: no not baxter folded before the Flop

Seat 2: playforthefun (button) showed J?A?and lost with a pair of Sixes

Seat 3: Pappe_Ruk (small blind) showed J?{Jcand won (16,638) with Jacks and Sixes

Seat 4: onefreekingtime (big blind) folded before the Flop

Seat 5: Rachel0226 folded before the Flop

Seat 6: Ymac69 folded before the Flop

Seat 7: Durazo folded before the Flop

Seat 9: Bobby_Kimball folded before the Flop

A m?o seguinte mostra-nos outro aspecto importante em torneios de poker, arranjar bons spots para aumentar a stack e sem correr muitos riscos.

Depois da m?o anterior, apenas joguei um pote com AA, n?o foi nada de especial, mas ganhei 3K. O importante �� que nas ��ltimas 2 ��rbitas eu tive 2 showdowns com m?os fortes, o que faz com que os advers��rios me respeitem.

As blinds atingiram 140/280-25, e est?o neste momento 620 fichas no pote, pr��-flop. Todos foldam e o jogador do CO raisa 2,3 BB's. Tenho 7?8?, no bot?o, e decido fazer 3-bet.

- Tenho posi??o, e tenho uma m?o perfeita para jogar nesta situa??o;

- As stacks s?o 34 BB's, o que me d�� espa?o para fazer alguns movimentos;

- No caso de me fazerem re-raise, n?o estou commited e posso foldar facilmente.

O jogador decide fazer raise para 627 e eu decido-me por fazer uma pequena 3-bet para 1725. Fa?o-o, por n?o me importar de jogar este pote com posi??o sobre o meu advers��rio. Se ele se decidir pelo call o pote ser�� de 4070, dando-me espa?o para jogar. Se ele foldar, ganho 1247 fichas, se ele for all in, perco muito poucas fichas.

Espero que ele fold neste spot na maior parte das vezes, o que faz desta jogada uma jogada muito lucrativa. Isto n?o quer dizer que deva fazer 3-bet com 78s sempre, at�� porque n?o �� uma ideia muito boa. Imagine que o meu advers��rio tinha uma stack de 5K ou menos, nesse caso, eu nunca faria uma jogada destas.

Full Tilt Poker Game #6560507489: $13,500 Guarantee (1r+1a) (49165982), Table 10 - 140/280 Ante 25 - No Limit Hold'em - 16:04:32 ET - 2008/05/25

Seat 1: no not baxter (9,457)

Seat 2: playforthefun (10,439)

Seat 3: Pappe_Ruk (19,258)

Seat 5: Rachel0226 (17,363)

Seat 6: Ymac69 (9,430)

Seat 7: Durazo (12,961)

Seat 8: Hodge7 (9,795)

Seat 9: THE_GOLDMINE (5,375)

no not baxter antes 25

playforthefun antes 25

Pappe_Ruk antes 25

Rachel0226 antes 25

Ymac69 antes 25

Durazo antes 25

Hodge7 antes 25

THE_GOLDMINE antes 25

Rachel0226 posts the small blind of 140

Ymac69 posts the big blind of 280

The button is in seat #3

*** HOLE CARDS ***

Dealt to Pappe_Ruk 7?8?

Durazo folds

Hodge7 folds

THE_GOLDMINE folds

no not baxter folds

playforthefun has 15 seconds left to act

playforthefun raises to 627

Pappe_Ruk has 15 seconds left to act

Pappe_Ruk raises to 1,725

Rachel0226 folds

Ymac69 folds

playforthefun folds

Uncalled bet of 1,098 returned to Pappe_Ruk

Pappe_Ruk mucks

Pappe_Ruk wins the pot (1,874)

*** SUMMARY ***

Total pot 1,874 | Rake 0

Seat 1: no not baxter folded before the Flop

Seat 2: playforthefun folded before the Flop

Seat 3: Pappe_Ruk (button) collected (1,874), mucked

Seat 5: Rachel0226 (small blind) folded before the Flop

Seat 6: Ymac69 (big blind) folded before the Flop

Seat 7: Durazo folded before the Flop

Seat 8: Hodge7 folded before the Flop

Seat 9: THE_GOLDMINE folded before the Flop

Pot Control

O controlo do pote, ou pot control, �� um aspecto muito importante num torneio de poker. O pot control serve, por exemplo, para voc�� n?o deixar crescer um pote quando apenas tem um par de m?o. Neste torneio n?o encontrei nenhum bom exemplo para ilustrar as minhas palavaras, mas outras pessoas que escrevem na PokerNews, como o RaSZi ou o Julien Nuijten j�� dissecaram bem este t��pico, n?o me vou alongar.

Quando est�� batido, est�� batido.

Um erro feito por muitos jogadores �� fazerem call a ligh bets com m?os m��dias, mesmo quando est?o deep num torneio. �� importante saber foldar certas m?os em determinadas situa??es, onde �� claro que est�� batido. Existir?o spots melhores onde pode fazer crescer a sua stack, tenha calma.

Aqui est�� um exemplo:

As blinds est?o 250/500 �C 50. A sua stack s?o 20K e decide fazer raise para 1275 com KQ no CO. Um bom jogador, no bot?o, faz apenas call e os outros jogadores foldam. O advers��rio tem mais fichas que voc��. O flop �� Q 9 7 rainbow. Voc�� faz uma c-bet de 2300 e �� novamente called. A quest?o ��: com que range o advers��rio me far�� call no flop? AA/KK/AQ/KQ/QJ/JT/T8/86/99/77 ou apenas ar para poder fazer float. Float quer dizer que o seu advers��rio fez call com lixo nas m?os apenas para poder bluff��-lo no turn ou no river. Abordarei este ponto novamente na 3a parte deste artigo. Normalmente excluiria m?os do tipo QQ/JJ/TT porque normalmente ele raisaria pr��-flop.

Ultimamente muitos jogadores fazem call nesta posi??o com AA e KK, na esperan?a de sofrerem um squezze das blinds ou para armarem uma armadilha aos advers��rios. Da�� n?o podermos excluir estas m?os. O turn �� um 3. Como o range dele ainda tem muitas m?os que n��s podemos bater, apostaremos agora para acrescentar valor e tamb��m para proteger a nossa m?o. Apostamos 4800 e ele vai all in de +10K. Vejo muitos jogadores a fazer call nesta situa??o com o seu top pair, pensando ter nuts, o que n?o faz qualquer sentido. Sem ter uma read forte sobre o advers��rio, este �� um fold f��cil. Voc�� mostrou muita for?a, apostando sem posi??o em duas streets numa board perigosa. O seu advers��rio sabe disso e est�� concerteza a p?-lo numa boa m?o. Querer�� ganhar o pote com o seu over pair AA KK, set 99 77 ou ent?o com AQ. Claro que voc�� pode dizer que ele sabe que voc�� sabe disso e etc etc, mas pensemos a outro n��vel��por agora n?o iremos l��.

Bubbletime!

Para muitos jogadores esta �� a altura para ganhar muitas fichas, em especial se tiverem uma stack muito grande �� sua frente. Pessoalmente, a atitude a tomar, �� decidida pelo tipo de mesa onde estou. Se na sua mesa existirem muitos jogadores short, esta fora de quest?o raisar, se por ventura a mesa estiver a agir de forma passiva, poder�� ser +EV raisar mais. Uma situa??o complicada �� quando estamos numa mesa com muitas mid stacks, esses jogadores podem fazer re-raise sem ficarem commited, o que �� sempre complicado de interpretar. Pense na imagem que os seus advers��rios t��m de si e actue em conformidade.

E �� tudo sobre os n��veis interm��dios de um torneio. No pr��ximo artigo, como j�� referi, irei debru?ar-me sobre os ��ltimos n��veis de um torneio, n?o percam!

• Tags Estrategia poker Squeeze