Erros ao Ler o Seu Advers��rio - Execu??o
A maioria dos jogadores aceita que para ser um bom jogador de Poker, temos que colocar o nosso advers��rio numa determinada m?o. O interessante �� que muitos maus jogadores t��m o costume de p?r os advers��rios numa m?o. Mas infelizmente, eles continuam maus porque n?o conseguem proceder de acordo com o seu read. Eles sabem o que t��m a fazer mas n?o o fazem.
Lembro-me de um pote em que j�� n?o jogava uma m?o h�� uma hora. E j�� agora, esta estrat��gia era correcta porque nessa hora s�� recebi, K-4, 9-3, 4-7, Q-2�� est?o a perceber? Depois assim do nada, recebo A-A. Um jogador ao meu lado fez raise, eu fiz reraise e ele faz call. O flop 9-6-2. Ele apostou, eu fiz raise. E foi fazendo call at�� ao fim. Pelos vistos, ele tinha A-9. �� sempre um prazer saber que o nosso advers��rio s�� tinha dois outs.
Depois de virar as cartas, ele disse: "Eu sabia que tinhas que ter Ases ou Reis". Penso que j�� todos ouvimos qualquer coisa do g��nero quando mostramos a m?o vencedora "Eu sabia que tinhas flush��Sabia que tinhas tr��s setes��Sabia que tinhas straight" e o que me espanta nestes jogadores �� que conseguem por os seus advers��rios numa m?o �C e ��s vezes na m?o correcta. No entanto n?o reagem �� sua leitura. N?o executam de acordo.
Um exemplo ainda mais estranho. Eu tinha K-K e at�� os joguei obviamente (raise pr��-flop e sempre a apostar). O meu advers��rio ficou com backdoor flush no flop e saiu-lhe no river. Depois de eu apostar no river e ele fazer call, diz-me ele: "Achava que tinhas Ases ou Reis." Se ele pensava isto, porque n?o me fez raise no river?
Existem tr��s erros comuns que podem ser feitos (entre muitos outros) em rela??o a executar de acordo com as leituras. Estes erros s?o de uma maneira ou de outra, fazer o contr��rio do que dever��amos fazer de acordo com o que achamos que o advers��rio tem. Se tivesse 7-8 e o flop fosse A-8-5, provavelmente iria fazer fold se houvesse muita ac??o. Por vezes, quando a ac??o torna-se muito pesada, fazemos fold �� melhor m?o. N?o h�� nada de errado com isso. ��s vezes simplesmente temos que fazer fold porque �� muito dif��cil fazer call. Mas estes erros ocorrem quando temos uma boa m?o, mas perdedora. Nestes casos os jogadores arranjam uma desculpa para fazer call. Estas desculpas ou raz?es est?o aqui listadas. Eu classifiquei-as como "erros".
ERRO COMUM #1: FAZER CALL PARA PROVAR QUE TINHA RAZ?O
Voc�� tem A-10 e fez raise pr��-flop. Um jogador tight faz-lhe reraise na big blind. O flop �� A-7-2. O jogador tight aposta, voc�� faz raise. Ele faz novamente raise. O que �� que ele t��m? A maioria dos bons e maus jogadores dir?o que tem AK ou um set (3-of-a-kind). Eu diria que isso est�� correcto. Ent?o que fazer agora? Bem, pelos vistos parece que voc�� tem 3 outs e n?o tem pot odds para fazer call, por isso deve fazer fold.
Esta �� a maneira correcta de "executar" a nossa leitura. No entanto, a maioria dos jogadores ir�� fazer call no turn e no river, sabendo que v?o perder. Simplesmente querem ficar satisfeitos por ter feito a leitura correcta do jogador tight. Isto �� rid��culo. De que serve colocar o nosso advers��rio numa m?o se n?o agirmos de acordo com isso?
ERRO COMUM #2: MUDAN?A DE IDEIAS SEM SENTIDO
Esta �� uma armadilha que voc�� tem que se treinar para saber se livrar. Digamos que voc�� tem A-9 e o flop foi A-J-8. Um jogador s��lido aposta e voc�� faz call. N?o tem a certeza da m?o dele mas suspeita que est�� batido. No entanto, se ele fizer check no turn pode ser que afinal esteja na frente. No turn um 7, e ele volta a apostar, normalmente faria fold mas agora ficou com um inside straight draw, e o 9 (dois pares) tamb��m deviam ser suficientes. Faz call.
No river, sai um 4 e ele aposta. Voc�� sabe que est�� batido mas depois muda de ideias quanto �� m?o dele. E se ele estivesse este tempo todo a apostar com K-J? E se tiver K-K e estiver com esperan?as que voc�� n?o tem o ��s? De repente come?a a imaginar m?os que voc�� podia ganhar, e n?o s�� faz isso como at�� se convence que �� uma destas m?os que ele tem. Na teoria a ��nica m?o que voc�� pode bater, �� um A-6 ou pior. Nestes casos, o "primeiro instinto normalmente �� o correcto"! N?o comece a imaginar m?os que voc�� pode vencer e depois tentar coloc��-las no seu advers��rio.
ERRO COMUM #3: MOSTRAR A M?O PERDEDORA A TODA A GENTE
Esta �� mesmo muito comum. Voc�� tem A-K. O flop �� A-K-10. Que bom! Voc�� aposta e tr��s fazem call. No turn vem um J. Voc�� aposta e h�� um raise e reraise. Tantas pessoas ir?o fazer call no turn e no river e eu sei porqu��. Eles sabem que ambos os seus advers��rios t��m uma Dama. Mas, querem virar cartas, custe o que custar, porque querem mostrar a sua m?o e ganhar a simpatia da mesa: "Tinha A-K, fiquei com dois pares no flop. Vejam com que eu perdi!" Mas eu n?o fico com pena, porque eles sabiam que estavam a pagar uma m?o melhor. Apenas perderam dinheiro para mostrar o seu azar. �� incr��vel como as pessoas est?o dispostas a perder tanto dinheiro para mostrar que perderam com uma boa m?o.
Eu assisti a uma m?o mesmo estranha deste tipo uma noite destas. O jogador X tinha A-A e o seu advers��rio tinha 4-4. O flop foi 4-3-3. Uma guerra de raises no flop. O turn foi mais um 3. X aposta e Y faz raise. X decide apenas fazer call desta vez. No river o quarto 3. X aposta (com nuts) e Y fez call com cara de enjoo. Se olharmos com cuidado veremos que Y s�� podia dividir o pot se X tivesse 4-2. Mas como X fez raise pr��-flop e estava numa guerra de raises no flop, n?o existe hip��tese nenhuma que ele tenha 4-2. Qualquer outra m?o que X tenha, ir�� vencer a Y. Mesmo que X tivesse 5-2, ele ganharia o pote. Por isso s�� existe uma raz?o para o Y fazer call no river: porque ele queria mostrar que perdera depois de ficar com full-house no flop.
Preparado para construir a tua pr��pria banca? Abre a tua conta numa das nossas salas de poker e aproveita os nossos b��nus.
