Devem estar a brincar!

Copiar link Partilhar no Twitter Partilhar no Facebook

Mar 03, 2010 9 min. de leitura

Parti-me a rir quando a PokerNews do meu amigo Tony G me pediu para escrever um artigo sobre estrat��gia de poker online e sublinhar as principais diferen?as do tradicional jogo cara-a-cara.

Ser�� que eles n?o sabiam que a minha obra-prima de 1,500 palavras que tinha sido publicada sobre esta mat��ria era a favorecer o jogo ao vivo?

Curiosamente, o meu ��ltimo par��grafo desse artigo foi omitido. Assim escrevi: "Por isso concluo com uma das minhas compara??es preferidas, Bilhar Americano e Snooker Britanico �C Jogo diferente, estrat��gia diferente, bolsos mais fundos e bolas maiores!"

Ainda mais estranho, as c��pias foram para dezenas de milhares dos seus clientes online e o artigo foi publicado!

�� claro que desde a�� muita coisa mudou, e o poker na Internet �� a maior cria??o de todos os tempos. N?o, os directores da companhia que me patrocina n?o se engasgaram nos seus cereais ao ver o meu "sal��rio" e come?aram a congeminar a melhor forma de terminar o meu contrato de patroc��nio por fazer uma afirma??o destas.

Est?o a ver porque honestamente j�� consigo apreciar passar os ser?es em frente de um ecr? a carregar em bot?es. E tem tudo haver com uma recente vitoria de $50,000 num torneio e os consistentes lucros em jogos a dinheiro de Omaha.

Contra as probabilidades

Olhando para tr��s, acho que n?o gostava de poker online por causa de m��s jogadas e maus jogadores, a ter sorte em m?os em que eles nem se deviam ter metido.

�� claro que �� ideal ir contra uma m?o em que somos 2/5 favoritos (JsJh vs QdTc por exemplo) mas em qualquer tipo de jogo, estas m?os tamb��m perdem e teremos que ter muita sorte para passar um torneio inteiro sem que a pior m?o n?o ven?a.

Um dia, quando a Internet era uma coisa m��, tinha eu A?Q?, e apostei fichas suficientes para ir s�� com mais um jogador. Fiquei encantado ao ver o flop 10?J?K?, um sonho na verdade.

Agora digam-me, nesta jogada tendo a melhor sequ��ncia e a possibilidade do melhor flush, quanto �� que eu perderia neste pot?

Mas acabei por perder quando o meu advers��rio fez raise a minha aposta m��nima no flop. Interpretei isto como um pedido de ac??o, e achei que ele tinha um three-of-a-kind ou at�� talvez tamb��m tivesse feito uma sequ��ncia, eu fiz re-raise all-in e vi que ele j�� tinha carregado na caixa do "call". Ele tinha um par de noves e sa��ram dois Reis seguidos para lhe dar um full-house! Que pesadelo.

Era uma m?o em que as probabilidades eram de 1/33, o que irritaria at�� os mais calmos dos jogadores, apetecendo jogar o monitor da janela e esperar que bata na cabe?a de um riquinho como aquele que acabou de te expulsar do torneio.

N?o desesperem

Mas na verdade que podemos esperar dos jogos na Internet? A maioria dos jogadores do cyberespa?o s?o aprendizes do poker da televis?o, onde v��em os chamados melhores jogadores a chamar all-ins com QK ou a fazer all-in com um par de 3.

Infelizmente este tipo de jogadas j�� se tornou muito familiar nos nossos ecr?s, porque estes jogos televisionados s?o geralmente jogos de 6 lugares em que as blinds sobem muito r��pido e que ao quarto ou quinto n��vel a per��cia j�� n?o �� t?o utilizada.

Estes factores s?o desconhecidos para o novato, e n?o perceber�� as complexidades da posi??o, timing, e arriscar quando se tem "pot-odds".

A frustra??o num all-in no in��cio de um jogo quando temos AK suited e algu��m faz call com um par de 2 �� enorme. �� geralmente depois de o par de 2 ganhar que vemos na caixa de di��logo "Que achavas que eu tinha?"

Aqui, factores como estar a ir contra qualquer par, que �� muito poss��vel, fazem com que estejamos em desvantagem de 4/1 e contra duas cartas mais altas (que tem que ser o caso, se n?o tivermos um par) sou um favorito com muito pouca vantagem no melhor dos casos.

Tenho tend��ncia a achar que o nosso pr��prio jogo pode sofrer consequ��ncias por isto, porque em breve vamos estar a fazer call a all-ins com um par de 5-5 porque incidentes como o que acabamos de falar est?o frescos na nossa mem��ria e vamos pensar que ele deve ter um par de 4 porque �� isso que queremos que ele tenha.

�� melhor ter sorte ou ser bom?

Agora entramos num novo territ��rio, m��s jogadas da nossa parte por causa das m��s jogadas �� nossa volta; teorias do tipo "se ele joga mal e tem sorte, eu tamb��m posso jogar mal e ter sorte" devem estar no top dez do erro de entrar em tilt. Era neste ponto em que eu estava.

Mas caso tenha me esquecido de dizer no inicio, recentemente ganhei uma quantia consider��vel num torneio on-line. E este foi um ponto de viragem para mim, foi como um Americano ter passaporte e us��-lo na realidade, ou um cat��lico a encontrar Jesus.

Mas a ��nica coisa que percebi foi que jogar bem ir��, eventualmente, vencer todos os maus jogadores �� sua volta.

Mas o que �� jogar bem? Sabemos que foram escritos livros de 300 p��ginas na tentativa de melhorar os jogadores mas falharam redondamente, por isso o meu conhecimento limitado e umas p��ginas n?o v?o mudar nada.

Por isso vamos chamar-lhes os "momentos decisivos" durante esse torneio de 2,000, que me lembro muito bem apesar das 9 horas em frente do ecr?.

Situa??o:

Faltam duas mesas e as blinds s?o 10,000/20,000; as antes s?o de 500 (cegas postas por todos os jogadores em todas as m?os); a stack m��dia �� de 277,000 porque est?o 18 jogadores em jogo e est?o 5 milh?es de fichas em jogo: eu tenho 280,000.

Na big blind com 10?8? vejo que o jogador no button fez all-in com 72,000 fichas e todos fizeram fold.

S?o 52,000 fichas para chamar com a minha m?o fraca, �� um fold autom��tico?

Bem, um fold ponha-me ligeiramente abaixo da m��dia mas sem motivo de grande preocupa??o. Um call e perder faria com que ficasse com 207,500 e uma ligeira indigest?o.

A d��vida s?o os 52,000 que posso perder (j�� que os 20,000 da big blind j�� est?o no pot). Por estes 52,000 posso ganhar os 72,000 do meu advers��rio, a big e small blind que s?o mais 30,000 e 4,500 de antes �C ou seja 106,500 dando-me 2/1 do meu dinheiro.

Com estas contas feitas tenho que pensar o que o meu advers��rio pode ter.

Mais de 1,980 jogadores j�� perderam e presumo que os restantes t��m um bom entendimento do jogo, e devem saber usar coisas como fazer raise no button, especialmente com poucas fichas, com apenas carta alta.

M?os prov��veis do advers��rio:

A) Isto faz pensar que o jogador apenas tem um ��s e pensa estar na frente mas nem quer ver um flop. Suspeito que este seja o caso. E apesar de n?o saber a outra carta, espero que seja um 7 ou mais baixo e as percentagens d?o-me raz?o.

B) Depois do Ace-high tenho que pensar numa m?o tipo KQ, KJ, K9, Q9 ou qualquer coisa do tipo (a hip��tese de ser KT ou QT s?o menores por eu ter um dez).

C) N?o acreditando que ele fosse all-in com AA, KK, ou at�� com QQ, posso tamb��m pensar num par pequeno como 22, 33, 44 etc.

D) A minha quarta hip��tese �� de que sejam suited connectors. Estas m?os est?o a transformar-se cada vez mais populares por cada vez mais pessoas se aperceberam que estas s?o favoritas para bater um par mais baixo. Ao ter T8, e apesar de pouco prov��vel, caso ele tenha T9 ou TJ as minhas hip��teses de ganhar esta m?o diminuiriam drasticamente.

E) Depois a hip��tese de ele ter um par mais alto.

F) Um par espec��fico como 99 �� uma hip��teses de 220/1 mas n?o seriam tudo m��s noticias mesmo tendo apenas uma carta mais alta.

G) Cartas iguais como TT, 88 s?o simplesmente pouco prov��veis.

A probabilidade aproximada de T8 ganhar contra:

A)AK, AQ, AJ: 36% 7/4

Ai) A7, A6, A3: 43% 11/8

B) KQ, KJ: 35% 15/8

C) 22, 33, 44, 55, 66, 77: 49% 1/1

D) 67, 56 suited: 60% 4/6

Di) 78, 89 suited: 66% 1/2

Dii) 9T, TJ suited: 28% 5/2

E) JJ, QQ, KK: 16% 5/1

F) 99: 29% 5/2

G) TT: 11% 8/1

Gi) 88: 34% 15/8

Como disse, eu desconfio que m?o do button seja algo como um ��s sozinho (cen��rio A) e independentemente do kicker, se for este o caso, a probabilidade de eu vencer ser�� de 2/1 que �� o que tenho que investir neste pot.

O mesmo pode ser dito para o QK e um par mais baixo; ali��s as ��nicas m?os que n?o me d?o pot-odds para fazer call s?o aquelas que eu desconfio que ele tenha. O resultado �� por isso um call autom��tico.

Infelizmente foi tamb��m, uma derrota autom��tica porque n?o consegui vencer o A7!

Situa??o 2:

Ao chegar �� mesa final, fico pasmado quando o meu AJ vai contra um AA. O confronto deixa-me com 105,000, muito abaixo da m��dia de 555,000 (estavam 9 jogadores), logo fico em guerra com os meus dedos para n?o carregar no bot?o de all-in em jeito de tilt.

Vou deixando passar m?os como 23, 49, 27, 36 e vou pondo antes de 1,000, quando me vem A2 na big blind (40,000).

Um dos primeiros jogadores a falar faz all-in e chega a minha vez. As minhas hip��teses s?o de novo simples: fazer call com as minhas ��ltimas 60,000 fichas com a hip��tese de ganhar 100,000 do advers��rio, 20,000 da small blind e 9,000 de antes, o que d�� um total de 129,000 o que me d�� 2/1 do meu dinheiro.

At�� mais simples, se o pot ficar em 229,000, significa que as minhas 100,000 fichas dariam 5/4 do total.

Aqui, a segunda escolha (a de fazer fold) n?o pode ser uma escolha, simplesmente porque j�� tenho muito no pot, e na pr��xima m?o sou a small blind de 20,000.

Alguns iriam aceitar na esperan?a de que durante a pr��xima volta um dos jogadores perdesse, j�� que o oitavo ganha mais $3,000 que o nono (lugar que j�� d�� um pr��mio de mais de $5,000) e o s��timo mais $3,000 que o anterior.

Pessoalmente, n?o jogo torneios apenas para ganhar o dinheiro mas tamb��m porque sei que temos que perder batalhas para ganhar a guerra, e de que nunca vamos para a guerra se n��s pr��prios nos deitamos a perder.

Mais uma vez vejo se as pot-odds (as minhas ��ltimas fichas e as poss��veis m?os do meu advers��rio) dizem que devo fazer call.

M?os poss��veis do advers��rio:

De certeza que se trata de uma boa m?o, que se enquadram nas duas primeiras categorias, A) um par alto ou B) um ��s com um kicker bastante alto.

Ser�� que ases teriam sido jogados desta forma? Duvido, mas AK podia ter sido jogado desta forma e esta m?o (a de um ��s com um kicker alto) �� a pior que posso ir contra.

A probabilidade aproximada de A2 ganhar ��:

A) AA 7.4 12/1

Ai) KK, QQ 28.8 5/2

B) AK, AQ, AJ 26.8 11/4

Batalhas e guerras aparte, n?o vale o risco, com hip��teses de 5/2 quando a vitoria s�� paga 5/4.

Ainda confiante de que se tratava de um ��s "alto", era capaz de ter feito call com algo tipo TJ suited porque as probabilidades de vencer eram muito mais correctas.

Parece ser estranho fazer call a um all-in com T8 e depois passar um com A2 mas espero que as explica??es anteriores possam fazer com que percebam as raz?es de tais jogadas, e que ajude no seu jogo.

Nota Ed: Ao fazer o download da Poker 770 e registar uma nova conta, ter�� direito a um b��nus de 100% at�� $500 no Primeiro Dep��sito.

• Tags Estrategia poker Online Poker Poker ao vivo nos Casinos