An��lise de M?o: Parker Talbot Explica Bluff no River na Mesa Final

Parker Talbot

Partilhar no Twitter Partilhar no Facebook

Jun 02, 2018 3 min. de leitura

O v��deo que vou mostrar hoje �� de uma mesa final recente no $10,0000 Sunday Deepstack Monsoon com $55 de buy in do 888poker.

A m?o inicia por volta do minuto 8:30, estamos a jogar 3-handed e eu sou o chipleader do torneio. Fa?o raise no bot?o com A?J? e vejo uma pequena 3-bet do jogador da big blind.

Este jogador estava a jogar um pouco weak �� n?o muito mal, mas tamb��m n?o jogava bem. Decido dar o call �� 3-bet, apesar de ao olhar para tr��s e ao saber o resultado da m?o, talvez preferisse fazer 4-bet push para 40 big blinds efetivas, especialmente considerando a press?o que o shove iria causar em termos de ICM, uma vez que o jogador que n?o participou na m?o estava muito mais short que o meu advers��rio.

Teria sido um bom spot para aplicar press?o, porque mesmo que lev��ssemos call ir��amos ter muita equidade, e mesmo se perd��ssemos ainda ter��amos muitas fichas para continuar o jogo.

Mas apenas dei call �� 3-bet, e no flop veio 4?K?8? �� razo��vel para mim (backdoor flush e straight draws), e muito bom para o meu advers��rio. Ele aposta um ter?o do pote e eu dei call, depois apareceu no turn uma Q?.

An��lise de M?o: Parker Talbot Explica Bluff no River na Mesa Final 101 — Parker "tonkaaaap" Talbot

O meu advers��rio aposta novamente, desta vez menos de metade do pote. N?o detestava um fold aqui da minha parte, apesar disso, decidi dar call ao segundo barril. Estava a bloquear tanto fulsh draws como straight draws e todos os combo draws, mas tinha uma m�� m?o para dar call. S�� tinha dois outs para o nuts e estaria a adivinhar caso sa��sse um ��s no river.

No river apareceu um 9?, o que significa que acabei a m?o com ��s alto. Est?o perto de 500,000 fichas no meio e com quase 400,000 de stack, o meu advers��rio d�� check.

Pensei que foi um check um pouco estranho para ele. E fica um pouco polarizado. N?o deve ter assim tantas boas m?os agora. Ele deve ter KxJx, Kx10x, AxKx, AxAx. Se tem dois pares tem KxQx, Kx9x-suited, Qx8x-suited... talvez 9?8? se escolher apostar duas vezes com essa m?o.

Mas muitas destas m?os v?o fazer shove de qualquer forma. Talvez as m?os de dois pares mais fracas n?o o fa?am, mas as outras sim. N?o acho que seja mal jogado fazer check-call de algumas dessas m?os, mas espero que a maioria dos jogadores shovem ou pelo menos apostem.

Entretanto eu n?o tenho showdown value e bloqueio os flush draws. N?o �� a melhor jogada fazer bluff com flush draws falhados, mas foi o que acabei por fazer. N?o tenho a certeza quanto a esta jogada, mas depois de dar o call no turn estou a representar um range forte (e bloqueio o nuts), e n?o espero que ele tenha algo melhor que um par ou talvez dois pares fracos na m?o.

Se juntarmos a press?o que o ICM faz, acabei por fazer shove. Ele deu call com rapidamente com K?4?.

Claro que ao ver isto e sabendo que ele fez 3-bet com rei-quatro off (escolhendo um mau tamanho de aposta), deveria ter feito shove pr��-flop. Mas da forma como foi jogada, acho que tenho que fazer bluff no river (ou talvez desistir no turn).

Olhando na sua perspectiva, acho que quando faz 3-bet de rei-quatro e aposta no flop e turn, ter�� tamb��m que apostar no river muitas vezes. N?o irei ter muitas vezes Jx10x talvez J?10? ou J?10?, e ele bloqueia as minhas m?os com dois pares boas como KxQx e Kx8x. Ent?o irei dar call com muitas m?os com um par e por isso ele deve apostar no river.