"Ace" fala ao vivo (2): Fazer All-in em Torneios
No primeiro artigo de "Ace fala ao vivo", eu discuti os pr��s e contras de fazer all-in num jogo de dinheiro. Discuti a jogada do all-in em alguns dos meus jogos preferidos de dinheiro (principalmente pot-limit Omaha). Porque sou um exemplo daquele tipo de pessoa que j�� usou o facto de ter poucas fichas e fazer um all-in de uma maneira muito lucrativa, e pareceu-me justo mostrar o porqu�� desta estrat��gia, por ser de sucesso. Apesar de tudo, esta estrat��gia contrasta com "os melhores jogadores dever?o ter sempre mais fichas para poder eliminar os seus oponentes numa ��nica m?o"
Em torneios, esta mania de fazer all-in cedo, �� ainda mais evidente do que em jogos de dinheiro. Em torneios existem muitos jogadores jovens que n?o jogam como os mais velhos (estes preferem apostas normais e raises em vez de all-ins, e gostam de poder tomar as decis?es em todas as cartas em vez de ser s�� antes do flop e no flop). Esta nova gera??o de jogadores t��m uma filosofia completamente diferente. Eles apostar?o todas as fichas quando acharem que a situa??o pode ser vantajosa. Desta maneira, n?o ter?o que se questionar de novo, n?o t��m mais dores de cabe?a, e p?em a press?o nos seus advers��rios, for?ando-os a tomar uma decis?o naquele momento. E �� preciso ser dito que este tipo de estrat��gia pode causar muitos problemas aos bons jogadores da "velha guarda". Hoje vou discutir alguns dos pr��s e contras deste famoso movimento de all-in no jogo mais popular de torneios: No Limit Hold��em.
Fazer all-in: Os contras
? Por vezes os jogadores que fazem all-in no in��cio dos torneios est?o a ser parvos. Em torneios de freeze-out, quando as cegas ainda s?o pequenas em rela??o �� m��dia das fichas, apostar todo o seu dinheiro �� absolutamente rid��culo. A n?o ser que os seus advers��rios sejam completamente idiotas, v?o saber que mesmo que roube as cegas tr��s ou quatro vezes seguidas, n?o vai aumentar muito o seu stack. E s�� far?o call com uma m?o de qualidade (muito provavelmente ases, porque nesta situa??o alguns n?o querem arriscar com m?os tipo KK, AQ, AK �C simplesmente porque n?o querem perder todas as suas fichas num grande pot, ou por azar ir contra ases). Por isso, v?o ganhar as cegas muitas vezes, mas quando algu��m fizer call, provavelmente v?o estar em grande desvantagem e correndo o risco de perder todas as fichas. Deve ficar claro que esta n?o �� a melhor maneira de jogar torneios.
? Se voc�� �� algu��m que tem por costume fazer all-in, os seus advers��rios v?o se ajustar �� forma como jogam consigo. V?o tentar focar-se em ficar numa situa??o em que eles s?o favoritos para dobrar as fichas. Bem, mas se voc�� �� algu��m que consegue reconhecer este padr?o quando algu��m est�� a tentar apanh��-lo, ent?o isto n?o vai ser um grande problema. Mas na maioria das vezes os jogadores que fazem muitos all-ins n?o conseguem reconhecer isto e mais cedo ou mais tarde, um dos melhores jogadores ir�� apanh��-lo.
? A melhor estrat��gia para ganhar torneios �� tentar acumular fichas correndo poucos riscos, ao roubar alguns pots pequenos quando �� obvio que ningu��m tem grande coisa. Aqueles que frequentemente apostam mais que o pot, muitas vezes encontrar-se-?o em situa??es em que podem sair do torneio, enquanto que se tivesse feito uma aposta pequena podia ter ganho o pot �� mesma. Ali��s, os melhores jogadores de torneios s?o conhecidos por atacar pots em que �� obvio que ningu��m tem muita coisa, e caso encontram resist��ncia, desistem logo. Uma estrat��gia de apostas grandes �� o contr��rio do que fazem os melhores profissionais.
? Ao fazer all-in cedo no torneio, perdemos a vantagem de poder perceber as tend��ncias dos advers��rios, por exemplo quando fazem check/bet. Se voc�� �� um bom jogador, vai ter que tomar o m��ximo de decis?es �C ou melhor, quer que os seus advers��rios tenham que tomar o m��ximo de decis?es. Ao simplesmente fazer all-in quando acha que a situa??o o merece, n?o ter�� a informa??o que teria se tivesse esperado ou posto menos fichas em risco.
Fazer all-in: Vantagens
Pelo que acabei de escrever, parece que este modo agressivo de jogar �� mau. Mas isso n?o �� necessariamente verdade, porque esta t��ctica tamb��m tem as suas vantagens:
? N?o ser�� dominado pelos profissionais. Se voc�� n?o �� assim t?o bom em torneios, pode descansar que eles n?o gostaram deste seu modo de jogar do tudo ou nada. A raz?o �� simples: se fizer all-in cedo, ir�� p?-los ao teste, e a n?o ser que eles tenham a melhor m?o poss��vel, eles ter?o algum medo de p?r todas as suas fichas em jogo. Isto pelo facto que os bons jogadores n?o gostam de ter que fazer call a uma aposta em que coloquem todas as fichas em jogo, porque existe quase sempre o risco de perder. A maioria dos melhores jogadores de torneios preferem jogar pots pequenos, e apesar de ��s vezes fazerem raise ou bet com todas as fichas, eles n?o v?o querer fazer call a uma aposta dessas. �� por este facto que em No Limit n?o �� muito dif��cil encontrar um m?o boa (at�� AK perde muitas vezes contra uma m?o qualquer num all-in pr��-flop), por isso esta �� uma boa estrat��gia para usar contra um bom advers��rio.
? Se tiver sorte num pot ou dois, poder�� at�� ser o chipleader do torneio. E agora se poder continuar a dominar os seus advers��rios por causa do tamanho da sua stack, eles n?o ir?o querer se meter consigo, e se n?o der de caras com nenhuma m?o monstruosa, ir�� se encontrar em boa posi??o para ganhar o torneio �C apesar do facto de alguns dos outros jogadores serem melhores.
? Ir�� estar a jogar um estilo de poker sem medo que far�� com que ganhe muitos pots sem grande luta. Se estiver constantemente a fazer apostas muito grandes pelo que os profissionais recomendam (por exemplo, raise de tr��s ou quatro vezes a big blind, ou ligeiramente menos que o pot), ent?o mais cedo ou mais tarde algum ir�� vir com uma aposta superior, e muitas vezes ter�� que deitar a m?o fora porque n?o estar�� t?o forte quanto representava. Muitas vezes ter�� at�� que deitar a melhor m?o fora porque algu��m ir�� fazer isto com qualquer m?o e voc�� ter�� de desistir devido �� for?a que o outro jogador est�� a representar. Caso tivesse posto logo todas as suas fichas, o seu advers��rio n?o teria esta oportunidade de tentar "roubar" ou fazer bluff. Teria apenas uma op??o: fazer call �� sua aposta e esperar que tivesse a melhor m?o no river �C e poucas m?os s?o assim t?o fortes para fazer call nesta situa??o.
Algumas palavras finais
Em torneios, geralmente os jogadores mais agressivos ficam nos primeiros tr��s lugares, especialmente em torneios em que seja de uma estrutura r��pida, ou que os limites subam rapidamente. O meu palpite �� de que as pessoas que jogam este estilo simples de poker, ir?o ter que ter sorte em uma ou duas ocasi?es para ter bons resultados, enquanto que os verdadeiros profissionais ter?o que ter um pouco menos sorte. Mas isto n?o quer dizer que esta estrat��gia seja inferior. No fundo ir�� muitas vezes fazer com que evite situa??es de perigo e ir�� ajudar a evitar os melhores jogadores.
